ملاک تشخیص درجه مجازات جرم

رأی خلاصه جریان پرونده

دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ... تهران علیه آقای م. ج. دارای سابقه کیفری به اتّهام ارتکاب دو فقره سرقت مقرون به آزار و عنف و دو فقره ربودن کیف با محتویات و یک فقره مشارکت در سرقت به عنف با تهدید و چاقو و اسپری اشک‌آور منجر به ایراد ضرب و جرح عمدی قرار مجرمیت و کیفرخواست صادر و به استناد مواد ۶۵۲ و ۶۵۷ و ۷۰۹ قانون مجازات اسلامی و مواد ۲۶۸ و ۲۷۹ قانون آئین داردسی کیفری از دادگاه کیفری ۲ تهران تقاضای کیفر نامبرده را کرده است. شعبه ۱۱۴۶ دادگاه کیفری دو تهران با ادعای اینکه در میزان مجازات‌های متّهم مجازات درجه ۳ وجود دارد قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه کیفری یک تهران صادر کرده است‌. شعبه هشتم دادگاه کیفری یک تهران با اعتقاد به اینکه مجازات‌های جرائم مذکور از درجه ۴ می باشد اعمال ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی در زمان صدور رأی تأثیری در درجه مجازات و صلاحیت محاکم ندارد قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه کیفری دو تهران صادر و پرونده در جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال کرده است. هیأت شعبه پس از مشاوره چنین رأی می‌دهد :

رأی شعبه دیوان عالی کشور

ملاک تشخیص درجۀ مجازات یک رفتار مجرمانه حداکثر مجازات پیش‌بینی شده در قانون می‌باشد و بر این اساس رسیدگی به اتّهامات آقای م. ج. با توجّه به مجازات‌های قانونی جرائم انتسابی و با عنایت به مواد ۳۰۱ و ۳۰۲ قانون آئین دادرسی کیفری و ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی در صلاحیت دادگاه‌های کیفری دو می‌باشد لذا با تأیید صلاحیت شعبه ۱۱۴۶ دادگاه کیفری دو تهران حل اختلاف می‌نماید.
رئیس و مستشار و عضو معاون شعبه ۱۱ دیوان عالی کشور
احمد صاحب الزمانی - منوچهر کاظمی- محمد کاظمی