موانع تحقق بزه ترک انفاق

رأی دادگاه بدوی

در این پرونده م. ت. متهم است به ترک نفقه زوجه دائمی خود خانم ک. ح. دادگاه با مداقه در اوراق و محتویات پرونده و اظهارات شاکیه که اظهار داشته: «حاضر به تمکین از همسرم نمی‌باشم و تأمین جانی ندارم.» و مطابق ماده ۵۳ از قانون حمایت از خانواده عدم پرداخت نفقه از سوی زوج را در صورتی جرم تلقی کرده که اولاً زوج استطاعت مالی لازم داشته باشد. ثانیاً زوجه حاضر به تمکین بلا قید و شرط از زوج باشد که در ما نحن‌فیه مفقود می‌باشد. علی‌هذا با توجه به فقد دلیل کافی بر تحقق بزه و توجه آن به مشتکی‌عنه و توجهاً به اصل برائت و مستنداً به بند «الف» از ماده ۱۷۷ از قانون آیین دادرسی کیفری نامبرده را از اتهام انتسابی تبرئه می‌نماید. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه ۱۰۱ دادگاه جزایی دماوند - فخاری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم ک. ح. نسبت به دادنامه شماره ۰۰۱۶۶ مورخ ۱۳۹۴/۳/۲ صادره از شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی دادگاه جزایی دماوند که موجب شکایت مشارالیها تجدیدنظر خوانده بنام آقای م. به اتهام ترک نفقه تجدیدنظر خواه سرانجام به جهت ارائه دلایل کافی تبرئه شده است اجمالاً وارد نیست زیرا مفاد لایحه اعتراضیه مشارالیها با هیچ‌یک از شقوق ماده ۴۳۴ قانون آیین دادرسی کیفری انطباق ندارد فلذا قرار رد اعتراض صادر می‌گردد. این رأی قطعی است.
شعبه ۴۸ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سید محمد میر احمدی – محمّد فراهانی