مکالمه تلفنی و تنها بودن زن و مرد نامحرم در یک مکان

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام ۱) آقای م. ج. ۳۳ ساله، ساکن ت. فاقد سابقه کیفری آزاد به لحاظ صدور قرار قبولی وثیقه (با وکالت آقای ی. گ. ) ۲) خانم ش. الف. ۳۰ ساله ، ساکن ت.، فاقد سابقه کیفری، آزاد به لحاظ صدور قرار قبولی کفالت ( با وکالت آقای س. م. ) دایر به برقراری رابطه نامشروع غیر زنا موضوع شکایت آقای الف. ت. همسر متهم ردیف دوم ( با وکالت خانم ح. پ. ) خلاصتا شاکی مدعی است که همسرش با متهم ردیف اول روابط خارج از عرف داشته‌اند و جهت اثبات ادعای خود به شهادت شهود (همکاران متهمان موصوف) استناد نموده است متهمان شدیداً منکر هرگونه رابطه نامشروع بوده و بیان داشته‌اند که صرفاً رابطه کاری باهم داشته‌اند ، لذا نظر به اینکه مستفاد از نظرات مشورتی شماره‌های ۳۸۸۰/۷-۱۳۸۱/۰۴/۱۹- ۳۰۲۲/۷- ۱۳۸۱/۰۵/۰۱ اداره کل امور حقوقی قوه قضائیه ، رابطه نامشروع موضوع ماده ۶۳۷ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ عملی دوجانبه یعنی توافق دو نفر (زن و مرد) اجنبی بر نوعی از روابط جنسی ناقص غیر از زنا و امثال آن بود‌ه و صرف مکالمه تلفنی و تنها بودن زن و مرد در یک جا رابطه نامشروع به معنی یادشده بشمار نمی‌آید و از مصادیق آن محسوب نمی‌گردد ، و از مداقه در نحوه اظهارات شهود تعرفه شده از سوی شاکی و همچنین ملاحظه دفاعیات وکلای مدافع متهمان، ارتکاب بزه معنونه از سوی مشارالیهما محرز نبوده و قناعت وجدانی حاصل نگردید ، لذا به استناد ماده ۱۷۷ قانون آئین دادرسی کیفری و رعایت اصل ۳۷ قانون اساسی حکم برائت آنان صادر و اعلام می‌گردد . این رأی حضوری محسوب و ظرف بیست روز از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران است . در ضمن در صورت قطعیت دادنامه مبنی بر برائت متهمان ، کلیه عکس‌ها و فیلم‌های ارائه‌شده از سوی شاکی که مربوط به اتهام متهمان (موضوع کیفرخواست) نمی‌باشد در جهت حفظ حرمت متهمه بر اساس ماده ۲۱۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ معدوم خواهد شد .
رئیس شعبه ۱۰۸۴ دادگاه عمومی جزائی تهران - رمضانعلی توحیدلو

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در این پرونده آقای الف. ش. وکیل محترم آقای الف. ت. از دادنامه ۱۱۲۷ مورخ ۱۳۹۳/۱۱/۰۵ شعبه ۱۰۸۴ دادگاه عمومی جزائی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به‌ موجب دادنامه فوق‌الذکر آقای م. ج. و خانم ش. الف. از اتهام رابطه نامشروع تبرئه گردیدند حال با توجه به محتویات پرونده تجدیدنظر خواه بدون دلایل و مستندات معتبر آقای م. ج. را متهم به رابطه نامشروع کرده درحالی‌که بر نوع روابط ذکرشده فی‌مابین عنوان رابطه نامشروع صادق نبوده و عکس‌های ارائه‌شده مربوط بر رابطه فی‌مابین ش. الف. و آقای ج. نبوده خانم ش. الف. مدعی شده عکس‌ها مربوط به قبل از ازدواج با شاکی است که نامزد هم بودند و نامزدی از بین رفته و با شاکی قبل از ازدواج این موضوع را مطرح کرده و ایشان نیز ضمن صرف‌نظر از این اتفاق حاضر شد که باهم ازدواج نمایند با این ترتیب بر رأی برائت صادره ایرادی وارد نمی‌باشد و طبق بند الف از ماده ۲۵۷ آئین دادرسی دادگاه عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۷۸ رأی تأیید می‌گردد و رأی قطعی است.
شعبه ۴۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
عبدالعلی قنبری - حمیدرضا طایفی