نحوه اعمال مقررات تخفیف مجازات
- عنوان
- نحوه اعمال مقررات تخفیف مجازات
- شماره دادنامه
- ۹۳۰۹۹۷۰۹۲۵۰۰۱۹۶۰
- تاریخ دادنامه
- ۱۳۹۳/۱۱/۱۹
- گروه رای
- کیفری
- پیام
- در صورت إعمال مقررات تخفیف مجازات، دادگاه باید مجازات حبس را حداقل یک درجه تقلیل دهد.
- مستندات
- بند الف ماده ۳۷ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲-
رأی خلاصه جریان پرونده
محتویات پرونده حاکی از این است که آقایان ح. و الف. بهموجب دادنامه شماره ۳۷۴- ۱۳۹۳/۰۵/۱۱ صادره از شعبه ۱۰۱ دادگاه عمومی جزایی شهرستان ... به شرح و استدلال منعکس در متن دادنامه مذکور به جرم توهین به نحو فحاشی هرکدام به تحمل هفتادوچهار ضربه شلاق تعزیری از جهت ارتکاب بزه تهدید به مرگ هرکدام به تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم گردیدهاند. ضمن اینکه در ذیل دادنامه موصوف آمده است: «با توجه به جرائم ارتکابی، اهمیت موضوع و لزوم پیشگیری از هرگونه حادثه دیگر و کافی ندانستن مجازاتهای فوق با استناد به ماده ۲۳ قانون صدرالذکر(قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲) و اختیار حاصل از آن هر یک از متهمان را به منع اقامت در استان ... ظرف دو سال و همچنین انتشار حکم محکومیت قطعی محکوم مینماید.» نامبردگان با وکالت آقای م. به این رأی اعتراض کردهاند که شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان ... بر اساس دادنامه شماره ۵۰۰۴۲۲- ۱۳۹۳/۰۸/۰۶ اعتراض آنان را غیرموجه و مردود اعلام، معالوصف دو سال حبس تعزیری مقرر در دادنامه بدوی در مورد هر یک از آنان را به تحمل سیزده ماه حبس تعزیری تقلیل و با اعمال تخفیف مذکور دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید نموده است. محکومٌعلیهما با وکالت آقایان ن. و م. با تقدیم لایحهای خطاب به ریاست محترم دیوان عالی کشور که در هنگام شور قرائت میشود، بدین خلاصه و مضمون که دادگاه تجدیدنظر در مقام اعمال تخفیف یک تا سه درجه باید تخفیف میداد ولی در مانحنفیه همان مجازات درجه شش مقرر در رأی بدوی را با تقلیل مجازات حبس از دو سال به سیزده ماه اعمال نموده که حکم صادره از این حیث خلاف قانون است و در ادامه نیز با تکرار مطالب مطرح در مرحله تجدیدنظرخواهی و تأکید بر اینکه تنها دلیل ادعای شاکی شهادت شهود بوده که شهود یاد شده به نامهای آقایان م.ف. و م.ح. و م.الف. طی اقرارنامه رسمی به کذب بودن شهادت خود اقرار نمودهاند که این اقرارنامه ادله اثبات دعوی را مخدوش مینماید و بر همین اساس تقاضای تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه موصوف را نمودهاند. پرونده امر پس از ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور بهمنظور رسیدگی درخواست مشارٌالیهما به این شعبه ارجاع گردیده است.رأی شعبه دیوان عالی کشور
در خصوص درخواست تجویز اعاده دادرسی آقایان ح. و الف. با وکالت م. و ن. نسبت به دادنامه شماره ۵۰۰۴۲۲- ۱۳۹۳/۰۸/۰۶ صادره از شعبه پنجم دادگاه تجدیدنظر استان ... با توجه به مفاد ماده ۱۳۱ قانون مجازات اسلامی و انصراف مورد از تعدد جرم، نظر به اینکه بهتصریح ماده ۳۷ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲ اگرچه اصل اعمال تخفیف اختیاری است، معالوصف چنانچه دادگاه کسی را مستحق تخفیف تشخیص و خواست از این اختیار قانونی خود استفاده نماید مطابق بند الف ماده مذکور مجازات حبس را حداقل باید یک درجه تقلیل دهد که در این پرونده و در دادنامه موضوع تجویز اعاده دادرسی این امر رعایت نشده است. فلذا از این حیث دادنامه مذکور واجد ایراد قانونی و مجازات تعیینشده(سیزده ماه حبس) با فرض اعمال تخفیف، متناسب نیست و بر همین اساس این شعبه درخواست محکومٌعلیهما را مشمول بند ۶ ماده ۲۷۲ قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری تشخیص و ضمن موافقت با اعاده دادرسی به استناد ماده ۲۷۴ قانون مرقوم رسیدگی مجدد را به دادگاه همعرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارجاع مینماید.شعبه ۳۵ دیوان عالی کشور - رئیس و عضو معاون
سید رضا سید کریمی - غلامرضاقاصدی
فروش مال مسروقه توسط سارق1 ) عرف معمول کارگاه در پرداخت حقوق و مزایا 2 ) شرط پرداخت فوقالعادههای ویژه به کارگران 3 ) اصل تفسیر به نفع کارگر نسبت به پرداخت حقوق و مزایا 4 ) رد درخواست اعاده دادرسی و تجدید نظر خواهی از آن
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای