نحوه اعمال کیفیات مخففه

عنوان
نحوه اعمال کیفیات مخففه
شماره دادنامه
۸۸۰۹۹۸۷۶۱۴۲۰۰۸۴۷
تاریخ دادنامه
۱۳۹۴/۰۷/۲۷
گروه رای
کیفری
پیام
دادگاه در صورت اعمال کیفیات مخففه مکلف به تقلیل مجازات به کمتر از حداقل قانونی است.

رأی خلاصه جریان پرونده

بر اساس دادنامه ۱۱۴- ۱۳۹۰/۲/۵ صادره از شعبه ۱ دادگاه تجدیدنظر استان ه. محکومیت آقای م. پ. با اصلاحاتی مورد تأیید قرار گرفته نامبرده در مراحل قبل نیز درخواست اعاده دادرسی مطرح نموده بود که با صدور دادنامه‌های ۴۵۸- ۱۳۹۳/۳/۱۸ و ۱۱۶۴- ۱۳۹۴/۴/۷ رأی به رد آن صادر گردیده در این مرحله نیز وکیل وی با تقدیم ۷ برگ لایحه و ضمائم درخواست تجویز اعاده دادرسی را مطرح نموده که پس از ثبت در دفتر دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده و هنگام شور برای صدور رأی بررسی خواهد شد خلاصه درخواست وی این است که ۱-موکل اظهارات خود را در نزد مأمورین محترم تحقیقات ناشی از اکراه و اجبار دانسته و در محضر حاکم شرع و دادگاه در کلیه رسیدگی‌های قضایی ارتکاب بزه انتسابی را منکر شده است. ۲- حسب رسیدگی هیئت بدوی رسیدگی به تخلفات اداری کارکنان گمرک ایران به شماره ۱/۵/۵۱۲/۵۸۶/هـ - ۱۳۹۲/۴/۱۶ (مدرک جدید) هیچگونه تخلفی صورت نگرفته و آن وزارت هیچگونه شکایت و ادعایی علیه موکل نداشته و ندارد. ۳-در این پرونده هیچگونه شخصی به عنوان راشی مشخص نشده تا تحقیق و مواجهه حضوری انجام شود و در ص۳۱ ص ۲دادنامه به این مسئله اشاره شده و (رکن اصلی جرم مفقود است) ۴- با توجه به قرار منع تعقیب ۲۷-۹۰- ۱۳۹۰/۱۲/۱۰ شعبه ۱ بازپرسی ب. متهم از تضییع حقوق بیت‌المال بری گردیده است. ۵- اعتراض موکل به نظریه کارشناسی از سوی قضات محترم پذیرفته نشده و حسب حکم ۱۰۰۱- ۱۳۱۹/۴/۸ دیوان عالی کشور خودداری از رسیدگی به دفاع مدعی‌علیه موجب نقض حکم است. طبق بند ۵،۱،۳ ماده ۲۷۲ ق .آ.د.ک تقاضای پذیرش اعاده دادرسی دارم. به شرح برگ آتی مبادرت به صدور رأی می‌گردد. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای علیرضا رحمانی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ولی بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر پذیرش درخواست اعاده دادرسی در خصوص دادنامه شماره ۹۰۹۹۷۷۶۱۵۶۰۰۱۱۴- ۱۳۲۹۰/۲/۵ ش ۱ تجدیدنظر هرمزگان مشاوره نموده چنین رأی می‌دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

صرف‌نظر از مطالب مطرح شده توسط وکیل متقاضی که در شعبه هم‌عرض بررسی خواهد شد نظر به اینکه هم دادگاه بدوی و هم دادگاه تجدیدنظر متهم را مستحق تخفیف دانسته‌اند لیکن مدت انفصال را بیش از حداقل تعیین نموده‌اند انطباق درخواست آقای ک. ن.ج. به وکالت از آقای م. پ. با بند ۶ ماده ۲۷۲ قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری که در زمان رسیدگی لازم‌الاجرا بوده احراز شده لذا با پذیرش اعاده دادرسی با استناد به ماده ۲۷۴ همان قانون و ماده ۴۷۶ قانون جدید پرونده جهت رسیدگی مجدد به شعبه هم‌عرض دادگاه صادرکننده رأی قطعی ارجاع می‌گردد.
رئیس و عضو معاون و عضو معاون شعبه ۳۸ دیوان عالی کشور
سید علی اصغر لطیفی رستمی - علیرضا رحمانی - ولی بلاغی
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای

دیدگاه‌ها

۰ + ۰ =