نحوه اعمال کیفیات مخففه
- عنوان
- نحوه اعمال کیفیات مخففه
- شماره دادنامه
- ۹۴۰۹۹۷۰۹۲۵۳۰۰۷۱۰
- تاریخ دادنامه
- ۱۳۹۴/۰۲/۳۰
- گروه رای
- کیفری
- پیام
- در صورت وجود جهات تخفیف، دادگاه مکلف است تمامی مجازات های مورد حکم را تخفیف دهد.
- مستندات
- ماده ۲۲ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۰-
رأی خلاصه جریان پرونده
بر اساس دادنامه ۹۲۹- ۱۳۹۲/۰۸/۲۸ صادره از شعبه ۸ محاکم تجدیدنظر استان ک.، محکومیت ع. مورد تأیید قرار گرفته وکیل وی با تقدیم ۲ برگ لایحه و ضمایم درخواست تجویز اعاده دادرسی را مطرح نموده که با ثبت در دفتر دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است و هنگام شور برای صدور رأی بررسی خواهد شد خلاصه درخواست وی این است که: موکل از خانواده مذهبی بوده و استخدام ناجا شده بود. حسب ادعای وی با تبانی با افراد دیگر ازجمله الف. برخلاف واقع علیه ایشان شکایتی دایر بر اخذ رشوه و جعل مطرح کردند بدون دلیل وی را دستگیر و مدتها در ... با انجام شکنجههای جسمی و روحی بازداشت و تحت شکنجه اظهاراتی بیان مینماید که بر اساس آن کیفرخواست صادرشده است. علیرغم انکار شدید موکل و الف. و فقدان دلیل، به ۶ ماه حبس و سی ضربه شلاق محکوم و از جهت اتهام دیگر وی را تبرئه نمودهاند که در دادگاه تجدیدنظر قطعی شده با توجه به اینکه رأی برخلاف موازین قانونی اصدار یافته است. لذا به استناد بندهای ۴و۵ ماده ۲۷۲ قانون آ.د.ک. تقاضای اعاده دادرسی دارم. به شرح برگ آتی مبادرت به صدور رأی میگردد. هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای علیرضا رحمانی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ولی بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر پذیرش درخواست اعاده دادرسی در خصوص دادنامه شماره ۹۲۰۹۹۷۳۴۱۳۸۰۹۲۹- ۱۳۹۲/۰۸/۲۸ شعبه ۸ تجدیدنظر ک. مشاوره نموده چنین رأی میدهد.رأی شعبه دیوان عالی کشور
صرفنظر از مطالب مطرحشده توسط متقاضی با توجه به اینکه در متن دادنامه بدوی با استناد به ماده ۲۲ قانون مجازات اسلامی سابق (با توجه به تاریخ وقوع) متهم مستحق تخفیف تشخیص داده شده لیکن تخفیف فقط در مورد حبس اعمالشده است و در مورد جریمه نقدی و شلاق و انفصالازخدمت اعمال نشده، انطباق درخواست آقای ع. با بند ۶ ماده ۲۷۲ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری احراز شده است. بنابراین ضمن پذیرش و تجویز اعاده دادرسی با استناد به ماده ۲۷۴ همان قانون پرونده جهت رسیدگی مجدد و تجدید محاکم به شعبه همعرض دادگاه صادرکننده رأی قطعی ارجاع میگردد. با توجه به اینکه در متن دادنامه رشوه باندی ذکر نشده ماده استنادی دادگاه نیز صحیح نبوده و ماده ۳ صحیح میباشد.رئیس شعبه ۳۸ دیوان عالی کشور- عضو معاون
سید علیاصغر لطیفی رستمی- علیرضا رحمانی
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای