نحوه اعمال کیفیات مخففه در تعدد جرم

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقایان ۱- م.ب ۲- م. ت. ۳- ق.خ.ل. هر سه دایر بر مشارکت در آدم ربایی و سرقت مقرون به اذیت و آزار موضوع شکایت آقای ح.ر. تبعه افغانستان، ۲۹ ساله، با عنایت به شکایت بی شائبه ی شاکی موصوف بدین شرح که در مورخ ۱۳۹۲/۱۱/۲۷ از داخل گاراژ واقع در محله خ. برای بازدید از ضایعات آهن به سمت شهرستان ش. حرکت کرده است. به همراه احد از متهمان بنام م. که در بین راه دو نفر دیگر از متهمان هم سوار بر اتومبیل شده و سپس دستمال آغشته را جلوی بینی و دهان شاکی گذارده اند و پس از تغییر مسیرشاکی را به منطقه و. انتقال داده اند (در حالت بیهوشی) و متعاقباً اموال و وجوه مشارالیه را به سرقت برده اند. با عنایت به نحوه ی شناسایی و دستگیری هر یک از متهمان و با توجه به تحقیقات و گزارشات تفصیلی کلانتری شماره ... مرکزی و پلیس آگاهی شهرستان الف. و شناسایی شدن متهمان توسط شاکی و با عنایت به اظهارات متناقض و بلااثر متهمان در مرحله ی تحقیقات مقدماتی و با عنایت به دفاعیات بلاوجه متهمان در جلسه ی دادرسی و با عنایت به کیفرخواست دادسرای شهرستان الف. و اینکه متهمان اقرار بر برداشت از حساب بانکی شاکی نموده اند. لکن اظهار می نماید شاکی با میل خود و برای پرداخت بدهی شخص دیگری که شریک او معرفی می نمایند کارت را در اختیار متهمان قرار داده در حالی که چنین دفاعی غیر قابل پذیرش است. و با عنایت به اینکه در منزل متهم ردیف ۲ عده ای از افراد و اشخاص دستگیر شده اند که جهت استعمال مواد روان گردان بدانجا مراجعه داشته اند، لذا بزه کاری نامبردگان محرز و مسلم است. با استناد به مواد ۶۵۲ و ۱۲۵ و ۶۶۷ و ۲۷ و ۶۲۱ و ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی ۱۳۷۵ و ۱۳۹۲ هر یک را از حیث آدم ربایی به تحمل ۱۵ سال (پانزده سال) حبس و از حیث سرقت مقرون به آزار و اذیت به تحمل ده سال (۱۰ سال) حبس و ۷۴ ضربه شلاق و رد دو میلیون و پانصد هزار تومان وجه نقد و به رد مبلغ دو میلیون و پانصد و پنجاه هزار تومان وجه برداشت شده از کارت بانکی در حق شاکی محکوم می نماید. ایام بازداشت قبل محاسبه خواهد شد. رأی صادره حضوری و ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محکمه محترم تجدید نظر استان می باشد.
مستشار دادگاه تجدیدنظر استان تهران مأمور به خدمت در شعبه ۱۱۴۲ دادگاه عمومی جزائی تهران- محمودکیخا

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان ۱- م.ب.۲- ق.خ. ۳- م.ت. نسبت به دادنامه شماره ۰۷۰۰۷۶۷ مورخ ۱۳۹۳/۷/۲۹ شعبه ۱۱۴۲ دادگاه عمومی جزایی مجتمع قضایی ... که بموجب آن نامبردگان به اتهامات ۱- مشارکت در آدم ربایی هر یک به تحمل پانزده سال حبس۲-مشارکت در سرقت توام با آزاد هر یک به تحمل ده سال و هفتاد و پنج ضربه شلاق و رد مبلغ دو میلیون و پانصد هزار تومان وجه نقد و همچنین دو میلیون و پانصد هزار تومان که از حساب بانکی شاکی با کارت بانکی برداشت شده محکومیت یافته اند، با تقدیم درخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به رای صادره اعتراض نموده اند. دادگاه با بررسی محتویات پرونده، نظر به اینکه تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق مندرج در ماده ۲۴۰ قانون ائین دادرسی کیفری منطبق نمی باشد و دادنامه صادره از حیث رعایت تشریفات دادرسی و ذکر مبانی استدلال و اصول قانونی عاری از هر گونه خدشه و یا ایرادی است که موجبات نقض آن را فراهم نماید علیهذا دادگاه اعتراض را مردود دانسته است. از آنجا که می بایست فیمابین بزه ارتکابی و مجازات تناسب منطقی و عقلانی وجود داشته باشد، فلذا با عنایت به لزوم رعایت عدالت و انصاف قضایی و تناسب بزه با مجازات با تخفیف مجازات حبس هر یک از متهمین در رابطه با آدم ربائی به پنج سال وتخفیف مجازات آنان در رابطه با سرقت به سه سال نتیجتاً دادنامه صادره را باستناد بند الف از ماده ۲۵۷ قانون ائین دادرسی در امورکیفری تایید و استوار می نماید. این رای قطعی است.
شعبه ۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیدابوالحسن موسوی - رضا نوری