نحوه تشدید مجازات شلاق تعزیری

رأی خلاصه جریان پرونده

شعبه نوزدهم دادگاه تجدیدنظر استان ... به موجب دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۱۵۱۷۴۰۰۱۳۸- ۹۵/۲/۱۹ تجدیدنظرخواهی آقای م.ح. نسبت به دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۱۹۴۳۸۰۰۵۱۳-۹۴/۷/۱۱ شعبه ۱۰۲ دادگاه کیفری دو شهرستان ... متضمن محکومیت وی به ده فقره چهار سال حبس و نود ضربه شلاق و رد مال به شکات و به اتهام ده فقره سرقت را رد نموده است که محکوم علیه با تقدیم لایحه ای به دفتر کل دیوان عالی کشور به انضمام تصاویر دادنامه های مذکور و دیگر اوراق و دادنامه ها و اجمالاً با این ادعا که وقتی مجوز قانونی برای دستگیری را خواستار شده به دلایل نامعلوم پس از اعزام به کلانتری به اتهامات ده فقره سرقت برایش پرونده سازی شده و در نهایت منجر به چهار سال حبس و شلاق و رد مال گردیده در حالی که برابر ماده۱۳۴ قانون مجازات اسلامی هرگاه جرائم ارتکابی بیش از سه جرم باشد، دادگاه هریک را بیش از حداکثر و در صورتی که از حداکثر به اضافه نصف آن تجاوز نکند... و دادگاه بدوی ضمن اعمال ماده مرقوم و ذکر آن در دادنامه توجهی به مدلول ماده ننموده و ایضاً به ماده۶۵۶ استناد کرده ولی مجازات تعیین شده بیش از حداکثر می باشد و با وجود عدم سابقه سوء کیفری هیچ گونه تخفیفی داده نشده به استناد بند چ ماده۴۷۴ قانون آئین دادرسی کیفری تقاضای اعاده دادرسی و نقض دادنامه را نموده که پرونده امر پس از ثبت در دفاتر مربوطه به این شعبه ارجاع گردیده است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای سید علی اصغر لطیفی رستمی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ولی بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر پذیرش درخواست اعاده دادرسی، در خصوص دادنامه شماره ۹۵۰۹۹۷۱۵۱۷۴۰۰۱۳۸- ۹۵/۲/۱۹ مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

قطع نظر از این که مجموع اعمال ارتکابی انتسابی به متقاضی اعاده دادرسی آقای م.ح. تحت عنوان سرقت تعزیری موضوع ماده۶۵۶ قانون مجازات اسلامی ناظر به تبصره دو ماده۱۳۴ قانون مجازات اسلامی اخیرالتصویب بوده و تعیین ده فقره مجازات برای هریک از سرقت ها موجه نبوده، لیکن تعیین نود ضربه شلاق با تمسک به اطلاق ماده۱۳۴ قانون اخیرالذکر خلاف قاعده فقهی (مآلاً قانونی) دون الحد بودن کیفر تعزیری بوده و بدین لحاظ حکم اصداری فراقانونی تشخیص داده شده که ضمن انطباق درخواست با بند چ ماده۴۷۴ قانون آئین دادرسی کیفری و در اجرای اختیار حاصله از ماده۴۷۶ همان قانون با پذیرش تقاضا و تجویز اعاده دادرسی، پرونده جهت تجدید رسیدگی به شعبه هم عرض دادگاه صادرکننده حکم قطعی ارجاع داده می شود.
شعبه سی و هشتم دیوان عالی کشور-رئیس و مستشار
سید علی اصغر لطیفی رستمی-سید مصطفی قائم مقامی