نحوه تعیین مجازات در بزه قدرتنمایی با چاقو منجر به اخلال در نظم عمومی

رأی خلاصه جریان پرونده

آقای ر.ر. به موجب بخشی از دادنامه شماره ۰۴۱۸-۹۴/۵/۱۲ شعبه ۱۰۲ دادگاه عمومی کیفری ۲ ... به اتهام قدرت نمایی با چاقو به استناد ماده ۶۱۷ قانون تعزیرات به تحمل دو سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق و به اتهام اخلال در نظم عمومی با حرکات نامتعارف نیز با استناد به ماده ۶۱۸ قانون مذکور به تحمل یک سال حبس و ۷۴ ضربه شلاق با رعایت اجرای مجازات اشد محکوم شده است. رأی صادره بر اساس دادنامه شماره ۱۶۲۱-۹۴/۱۲/۸ شعبه هشتم دادگاه تجدیدنظر استان ... تأیید و ابرام گردیده است. محکوم علیه با تقدیم لایحه ای به پیوست تصاویر مصدق آراء صادره و چند فقره اقرارنامه رسمی و استشهادیه غیر رسمی و با ذکر مطالبی عمدتاً ماهوی و ادعای این که در صحنه جرم حضور نداشته و بی گناه محکوم شده، از دیوان عالی کشور تقاضای تجویز اعاده دادرسی نموده که جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع و اینک حسب الارجاع تحت نظر قرار دارد. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و استماع نظر جناب آقای شهرابی فراهانی دادیار محترم دیوان عالی کشور مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

درخواست اعاده دادرسی آقای ر.ر. نسبت به دادنامه فوق الذکر موجه است زیرا: مجازات تعیین شده در ماده ۶۱۷ قانون تعزیرات که برای بزه قدرت نمایی با چاقو مقرر گردیده شامل بزه اخلال در نظم عمومی نیز هست و یک عمل ارتکابی از طرف متهم با عناوین متعدد مطابق تبصره ۲ ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی مشمول یک مجازات است، لذا با استناد به بند چ ماده ۴۷۴ قانون آئین دادرسی کیفری ضمن پذیرش درخواست مطروحه رسیدگی مجدد به دادگاه هم عرض مرجع صدور حکم قطعی محول می شود.
شعبه سی و ششم دیوان عالی کشور
ابراهیم بهنام اصل-محمد سلیمانی -فتوت نصیری سوادکوهی