نحوه تعیین مجازات در جرایم اثبات شده از طریق علم اجمالی یا قسامه
- عنوان
- نحوه تعیین مجازات در جرایم اثبات شده از طریق علم اجمالی یا قسامه
- شماره دادنامه
- ۹۴۰۹۹۷۰۲۷۰۱۰۰۶۱۹
- تاریخ دادنامه
- ۱۳۹۴/۰۷/۱۲
- گروه رای
- کیفری
- پیام
- در مواردی که دادگاه با علم اجمالی یا قسامه حکم محکومیت به پرداخت دیه صادر می نماید، مجاز به تعیین مجازات تعزیری از باب جنبه عمومی جرم، نیست.
- مستندات
- ماده ۴۷۷ ماده ۴۵۶ قانون مجازات اسلامی ۱۳۹۲-
رأی دادگاه بدوی
شماره پرونده : ۹۳۰۹۹۸۰۲۳۴۷۰۰۲۴۲ شماره دادنامه : ۹۳۰۹۹۷۰۲۳۲۹۰۰۹۱۴ تاریخ : ۱۳۹۳/۱۱/۱۸ رای دادگاه در خصوص اتهام آقای م.ن. دایر بر ایراد صدمه بدنی عمدی موضوع شکایت آقای ح.م.، با عنایت به محتویات پرونده شکایت شاکی گزارش مرجع انتظامی، تحقیقات انجام شده است، گواهی پزشکی قانونی، شهادت، کیفیت مدافعات متهم که درگیری با شاکی را قبول نموده که حتی اظهار نموده است بینی خودش نیز مجروح شده است. و با التفات به کیفر خواست صادره از ادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ... شهرستان ت. و سایر اوضاع و احوال و قرائن و امارات موجود در پرونده دادگاه بزهکاری وی را محرز و مسلم دانسته مستندا به مواد ۴۰۱-۴۴۷-۴۴۸-۴۴۹-۷۰۹-۷۱۰ قانون مجازات اسلامی و تبصره ذیل ماده ۶۱۴ قانون تعزیرات متهم موصوف را بابت صدمات وارده ۱- جراحت متلاحمه گوش راست به پرداخت سه درصد دیه کامل ۲- دو فقره جراحت دامیه در کتف راست و خلف شانه راست مجموعا به پرداخت ۳ درصد دیه کامل ۳- یک فقره جراحت حارصه در سمت راست گردن به پرداخت یک درصد دیه کامل در حق شاکی محکوم می نماید و از لحاظ جنبه عمومی بزه نظر به اینکه اقدامات وی موجب اخلال در نظم عمومی و صیانت و امنیت جامعه گردیده است. و بیم تجری وی یا دیگران وجود دارد با رعایت بند ۲ ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین به پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی بدل از حبس محکوم می گردد. راجع به اتهام دیگر مشارالیه دایر بر ایراد جرح با جاقو نظر به اینکه اوراق و مندرجات منعکس در پرونده و باتوجه به اینکه هرکدام جهت اثبات ادعای خود به شهادت شهود استناد نموده اند. علاوه آنکه احدی از شهود تعرفه شده شاکی اظهار نموده، ایراد ضرب با چاقو را مشاهده ننموده است و مودای شاهد دیگر قاطع و جازم نمی باشد. راجع به اتهام وی و ایضا بر توهین فاقد ادله کافی بوده و مورد انکار متهم نیز واقع شده است، بر اساس اصل کلی برائت به استناد بند الف ماده ۱۷۷ قانون آئین دادرسی کیفری حکم برائت نامبرده صادر و اعلام می گردد. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز قابل تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر استان ت. می باشد.رئیس شعبه ۱۱۲۸ دادگاه عمومی کیفری تهران -سیدعلی صفوی
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در این پرونده آقای م.ن. از دادنامه شماره ۰۰۹۱۴ مورخ ۱۳۹۳/۱۱/۱۸ شعبه ۱۱۲۸ دادگاه عمومی جزائی ت. تجدیدنظرخواهی کرده است. به موجب دادنامه موصوف تجدیدنظرخواه به لحاظ ایراد صدمه بدنی عمدی موضوع شکایت آقای ح.م. به پرداخت دیه در حق شاکی خصوصی و پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده است. دادگاه با توجه به بررسی اوراق و مستندات پرونده و ایرادات مذکور در تصمیم ۱۳۹۴/۰۵/۲۱ این دادگاه و اعلام گذشت قطعی و منجز شاکی خصوصی ( تجدیدنظرخوانده ) طی سند رسمی تنظیمی در دفتر اسناد رسمی شماره ... شهرستان ت.، در ارتباط با جنبه خصوصی جرم و محکومیت به پرداخت دیه به استناد مواد ۱۰۰ و ۱۰۴ قانون مجازات اسلامی و بند ت ماده ۴۵۰ و بند ب ماده ۴۵۵ و بند ب ماده ۱۳ همگی از قانون آئین دادرسی کیفری، در این قسمت دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و قرار موقوفی تعقیب صادر واعلام می شود. در خصوص جنبه عمومی جرم و محکومیت به پرداخت جزای نقدی، از آن جایی که دادگاه بدوی بر مبنای شهادت شهود رای صادر نکرده و نصاب شاهد در پرونده نیز برای تعیین مجازات کافی نیست و جایی که دادگاه با علم اجمالی یا قسامه حکم به محکومیت به پرداخت دیه صادر می نماید، نمی تواند حکم به تعزیر مرتکب بدهد. بر همین اساس ضمن نقض این بخش از دادنامه تجدیدنظرخواسته نیز با رعایت مواد ۴۵۶ و ۴۷۷ قانون مجازات اسلامی و انطباق درخواست تجدیدنظر با بند ب ماده ۴۳۴ قانون آئین دادرسی کیفری ، وفق ماده ۴ و بند ت ماده ۴۵۰ و بند ب ماده ۴۵۵ همگی از قانون مرقوم، حکم به برائت تجدیدنظرخواه برای جنبه عمومی جرم ایراد صدمه بدنی عمدی صادر و اعلام می شود. این رأی قطعی است. شعبه ۵۶ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشارحسین آژیده - یوسف رمضانی
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای