نظریه مشورتی بدون شماره ۴۷

تاریخ نظریه: ۱۱۳۱/۱۰/۱۲
شماره پرونده: ۱۴۰۰-۱۸۶/۱-۱۱۸۴ ک

استعلام:

شخصی در داروخانه‌ای به عنوان نسخه پیچ مشغول کار بوده و بدون اطلاع صاحب داروخانه (دکتر داروساز داروخانه به نام وی است و دارای شماره نظام پزشکی دارویی است)، با شبیه سازی، مهر داروخانه و مهر نظام پزشکی دکتر داروساز را ساخته و از آن استفاده نموده است حال سوال این است که ساخت هر یک از مهر داروخانه و مهر دکتر داروساز آیا واجد وصف مجرمانه هست یا خیر؟ در صورت مثبت بودن پاسخ منطبق با کدام یک از مواد قانونی میباشد؟ آیا داروخانه را میتوان مصداق « تجارتخانه » مذکور در ماده ۵۲۹ قانون تعزیرات مصوب ۱۳۷۵ دانست؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

۱- با توجه به این‌که پرسش مطرح‌شده نشأت‌گرفته از ابهام در قوانین و مقررات حاکم نیست و تشخیص مصداق و تطبیق رفتار ارتکابی با عناوین مجرمانه بر عهده مرجع رسیدگی‌کننده می‌باشد، پاسخ‌گویی به استعلام به کیفیت مطرح‌شده خارج از وظایف این اداره کل است.
۲- برابر آیین‌نامه دفتر ثبت تجارتی مربوط به مواد ۱۶، ۱۷ و ۱۸ قانون تجارت مصوب فروردین ۱۳۲۵ با اصلاحات بعدی وزارت دادگستری، تجارت‌خانه محلی است که برابر این آیین‌نامه تأسیس و ثبت شده باشد. در حالی‌که تأسیس و ثبت داروخانه مشمول مقررات آیین‌نامه تأسیس، ارائه خدمات و اداره داروخانه‌ها مصوب ۱۴۰۰/۳/۸ وزیر بهداشت، درمان و آموزش پزشکی است و برابر بند ۱- ۱۳ ماده ۱ این آیین‌نامه داروخانه «موسسه‌ای پزشکی است که با اخذ مجوز از کمیسیون قانونی دانشگاه یا مرکز تأسیس شده و با داشتن مسئول فنی واجد شرایط به عرضه فرآورده‌های سلامت‌محور، ارائه خدمات دارویی و مراقبت‌های مشاوره‌ای در حیطه وظایف تعیین‌شده و ضوابط مبادرت می‌نماید». بنا به مراتب فوق هر چند با لحاظ تجویز حاصل از بند ۱- ۱۳ ماده ۱ و ماده ۲۲ آیین‌نامه اخیرالذکر، علاوه بر ارائه خدمات دارویی و مراقبت‌های مشاوره‌ای، فرآورده‌های سلامت‌محور نیز در داروخانه عرضه می‌شود؛ اما داروخانه از تجارتخانه موضوع آیین‌نامه صدرالذکر و ماده ۵۲۹ قانون مجازات اسلامی (تعزیرات) مصوب ۱۳۷۵ خروج موضوعی دارد.

میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای

دیدگاه‌ها

۰ + ۰ =