نظر مشورتی شماره ۲۳۰/۱۴۱۶۷۹/۲۰۰ مورخ ۱۴۰۲/۰۸/۲۳ کمیسیون مشورتی اداری، استخدامی و فرهنگی دیوان عدالت اداری

جناب آقای زینلی نژاد
معاون محترم قضایی در امورکار و تامین اجتماعی
باسلام واحترام؛
بازگشت به نامه شماره ۲۰۰/۱۲۱۶۸۵/۲۳۰ مورخ ۲۲۰/۲/۱۴۰۲ متضمن طرح این سوال که از آنجاییکه برخی از شعب دیوان در مقام رسیدگی به درخواست های اعمال ماده ۷۹ قانون دیوان عدالت اداری در صورت پذیرش اشتباه در خصوص قرار صادره بدواً آن را نقض و اقدام به رسیدگی ماهوی می نمایند و برخی نیز بعد از پذیرش اعلام اشتباه در خصوص قرار صادره آن را نقض و جهت رسیدگی ماهوی به شعبه ای که اعلام اشتباه نموده اعاده می‌نماید. خواهشمند است در خصوص رویه صحیح ارشاد فرمایید؟ پس از طرح موضوع درکمیسیون مشورتی اداری، استخدامی و فرهنگی دیوان عدالت اداری، نظر مشورتی کمیسیون مزبور به شرح زیر اعلام می‌گردد:
به موجب ماده ۷۵ قانون دیوان عدالت اداری «در صورتی که حداقل یک قاضی از دو قاضی و یا دو قاضی از سه قاضی صادرکننده رای در شعبه تجدیدنظر، پی به اشتباه شکلی یا ماهوی خود ببرند، مراتب را با ذکر دلیل به رئیس دیوان اعلام می دارند. رئیس دیوان پرونده را جهت رسیدگی و صدور رای به شعبه همعرض ارجاع می دهد.» مستفاد از این ماده این است که از آنجاییکه در متن ماده بیان شده است رئیس دیوان پرونده را جهت رسیدگی به شعبه هم عرض ارجاع می دهد ارسال پرونده قرینه ای برتکلیف شعب همعرض به رسیدگی است. لذا در فرضی که در اعمال ماده ۷۵ قانون دیوان عدالت اداری پرونده ای جهت بررسی اشتباه به شعبه همعرض ارجاع گردید شعبه مزبور مکلف است ضمن رسیدگی به درخواست اعلام اشتباه به اصل موضوع نیز رسیدگی کرده و رای مقتضی را صادر نماید. منظور از صدور رای در قسمت اخیر ماده مذکور صدور رای مقتضی است که رسیدگی ماهیتی را نیز توسط شعبه مرجوع الیه شامل می‌شود که این امر موجب سرعت در رسیدگی و کاهش اطاله دادرسی نیز می‌گردد.
جواد سپهری کیا
معاون قضایی در امور حقوقی، پیشگیری و پژوهش