نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۲/۹۳۳ مورخ ۱۴۰۲/۱۲/۰۲
تاریخ نظریه: ۱۴۰۲/۱۲/۰۲
شماره نظریه: ۷/۱۴۰۲/۹۳۳
شماره پرونده: ۱۴۰۲-۱۶۸-۹۳۳ک
استعلام:
با توجه به بندهای «الف» و «پ» ماده ۴۷۰ قانون آیین دادرسی کیفری ارشاد فرمایید در مواردی که دیوان عالی کشور در راستای شقوق ۲ و ۴ ماده ۴۶۹ قانون آیین دادرسی کیفری، رای فرجامخواسته را نقض مینماید، آیا شعبه مرجوعالیه (اعم از دادگاه صادرکننده یا دادگاه همعرض) موظف به تعیین وقت رسیدگی و برگزاری جلسه دادرسی است یا میتواند با ملاحظه محتویات پرونده (من جمله اظهارات اصحاب دعوا و وکلای ایشان در مراحل قبل، لوایح تقدیمی، تحقیقات ضابطین، نظریات کارشناسی و...) بدون تشکیل جلسه دادرسی، مبادرت به صدور رای نماید؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
نقض رای دادگاه کیفری از سوی شعبه دیوان عالی کشور و ارجاع به شعبه همعرض، وضعیت پرونده را به زمان قبل از صدور رای برمیگرداند و در واقع دیوان عالی کشور صرفاً رای را نقض میکند و لذا تشریفاتی که دادگاه قبلی انجام داده است؛ از جمله تشریفات مربوط به جلسه مقدماتی و نتیجه جلسات رسیدگی، معتبر بوده و نیازی به تکرار آن نیست و از آنجا که رسیدگی شعبه همعرض پس از نقض رای پیشین توسط دیوان عالی کشور، ادامه رسیدگی سابق است و با عنایت به عبارت «دادگاه (همعرض) میتواند بر مفاد رای دادگاه قبلی اصرار کند» مذکور در بند «پ» ماده ۴۷۰ قانون آیین دادرسی کیفری، اقداماتی که قبلاً انجام شده است قابل ترتیب اثر است؛ بنابراین تعیین وقت رسیدگی و تشکیل جلسه دادگاه و یا صدور رای صرفاً بر اساس اقدامات دادگاه قبلی، منوط به تشخیص شعبه همعرض است.