نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۴/۶۱۷ مورخ ۱۱۳۱/۱۰/۱۲

تاریخ نظریه: ۱۱۳۱/۱۰/۱۲
شماره نظریه: ۷/۱۴۰۴/۶۱۷
شماره پرونده: ۱۴۰۴-۱۲۷-۶۱۷

استعلام:

رای در شورای حل اختلاف در حاکمیت قانون سابق داده شد و پس از تجدیدنظرخواهی یکی از اصحاب دعوا دادگاه حقوقی رای مذکور را تایید می‌نماید پس از گذشت زمان و حاکم شدن قانون جدید شورای حل اختلاف اعاده دادرسی نسبت به رای صورت گرفته است حال: اولاً مرجع رسیدگی به اعاده دادرسی چه دادگاهی است؟ دادگاه صلح یا دادگاه حقوقی یا دادگاه تجدیدنظر با این استدلال که مرجع تجدیدنظر آراء دادگاه‌های صلح دادگاه تجدید نظر بوده و جانشین آن دادگاه شده است ثانیاً چنانچه آن را در صلاحیت دادگاه‌های حقوقی یا صلح بدانیم آیا رای صادر شده در مقام اعاده دادرسی قطعی بوده و یا قابل تجدیدنظر می‌باشد؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

اولاً، در فرض سوال که پیش از اجرای قانون شوراهای حل اختلاف مصوب ۱۴۰۲ رای به وسیله قاضی شورای حل اختلاف صادر شده و با تجدیدنظرخواهی از این رای دادگاه عمومی حقوقی رای یادشده را تایید کرده و پس از اجرای قانون صدرالذکر نسبت به رای دادگاه عمومی حقوقی مبنی بر تایید رای قاضی شورای حل اختلاف درخواست اعاده دادرسی شده است، با عنایت به ماده ۴۳۲ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ همین دادگاه عمومی حقوقی مرجع رسیدگی به درخواست اعاده دادرسی است و ایجاد دادگاه‌های صلح و تعیین دادگاه تجدیدنظر استان به عنوان مرجع تجدیدنظر آن، در این امر تاثیری ندارد.
ثانیاً، وفق ذیل ماده ۴۳۸ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انتقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹، رای صادره در مقام اعاده دادرسی از حیث تجدیدنظرخواهی و فرجام‌خواهی تابع مقررات مربوط خواهد بود و در فرض سوال از آنجا که رای مورد درخواست اعاده دادرسی صادر شده توسط دادگاه عمومی حقوقی در مقام تجدیدنظر صادر شده و قطعی بوده است، بنابراین رای صادره در مقام اعاده دادرسی نیز قطعی است.

میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای

دیدگاه‌ها

۰ + ۰ =