نظریه مشورتی شماره ۷/۱۴۰۴/۸۲۶ مورخ ۱۴۰۵/۰۳/۱۳

با توجه به تعارض دو نظریه صادره از آن اداره کل به شماره‌های ۷/۱۴۰۴/۱۰۷ و ۶۰۸-۱۶۸-۱۴۰۳ مورخ ۱۴۰۳/۱۱/۲۸ که در نظریه اول صرف صدق عنوان حادثه کار یا تصادف رانندگی را برای صلاحیت دادگاه صلح جهت رسیدگی کافی می‌داند ولو آن که اسباب دیگری نیز در وقوع حادثه دخیل باشند و در نظریه دوم صلاحیت دادگاه صلح را حصری می‌داند که در صورت مشارکت اسباب دیگر غیر از حادثه کار یا تصادف رانندگی نظیر قصور پزشکی در وقوع حادثه موضوع را از صلاحیت دادگاه صلح خارج می‌داند مستدعیست نظریه قطعی آن اداره کل را در صورتی که برابر نظریه کارشناسی به جز موارد مصرح در بند ۹ ماده ۱۲ قانون شوراهای حل اختلاف (حادثه کار یا تصادف رانندگی) اسباب دیگری نیز در وقوع حادثه مشارکت داشته باشند موضوع در صلاحیت دادگاه صلح می‌باشد یا دادسرای عمومی و انقلاب بیان فرمایید.

بر خلاف برداشت استعلام‌کننده محترم، بین دو نظریه مشورتی شماره ۱۰۷/۱۴۰۴/۷ مورخ ۱۵/۷/۱۴۰۴ و ۶۰۸/۱۴۰۳/۷ مورخ ۲۸/۱۱/۱۴۰۳ این اداره کل تعارضی نیست؛ در نظریه مشورتی اخیرالذکر با توجه به فرض سؤال، علاوه بر اینکه حادثه ناشی از کار است، فوت معلول و ناشی از قصور پزشکی نیز بوده است (یعنی هر دو عنوان بر آن اطلاق می‌شود) که در این نظریه به درستی به سبب آنکه جرم صرفاً ناشی از حادثه کار نبوده و ناشی از قصور پزشکی نیز بوده است، از صلاحیت دادگاه صلح خارج دانسته شده است؛ در حالی که در نظریه مشورتی شماره ۱۰۷/۱۴۰۴/۷ مورخ ۱۵/۷/۱۴۰۴، در فرض سؤال مطرح‌شده، با اینکه حادثه اسباب متعددی داشته است، ناشی از کار یا تصادف بوده (یعنی صرفاً عنوان حادثه ناشی از کار یا تصادف بر آن اطلاق می‌شود) و در نتیجه، در صلاحیت دادگاه صلح دانسته شده است.