نظریه مشورتی شماره ۷/۹۳/۰۹۲۸ مورخ ۱۳۹۳/۰۴/۲۱

تاریخ نظریه: ۱۳۹۳/۰۴/۲۱
شماره نظریه: ۷/۹۳/۰۹۲۸
شماره پرونده: ۹۳-۶۸-۳۴۳

استعلام:

شورای عالی بیمه جهت اداره امور نمایندگیهای بیمه آئین نامه شماره ۷۵ را در۲۹ ماده تنظیم وابلاغ نموده است. در ماده ۲۰ آئین نامه مزبور رسیدگی به اختلافات نماینده وشرکت بیمه به هیات سه نفره مرکب از نمایندگان بیمه مرکزی، سندیکای بیمهگران ونماینده منتخب انجمن صنفی نمایندگان بیمه واگذار نموده است. رای هیات مزبور طبق تبصره ۲ماده ۲۰ قطعی ولازمالاجراست. متاسفانه درآیین‌نامه مزبور چگونگی اجرا پس از صدور رای مشخص نشده و برای دادگاه عمومی به عنوان مرجع صدور اجرائیه در خصوص تلقی رای به عنوان رای داوری و صدور اجرائیه ونهایتا عملیات اجرائی ابهام وجود دارد اولا:آیا دادگاه می‌تواند رای مزبور را رای داوری تلقی ننموده از صدور اجرائیه امتتناع نماید.
ثانیا: در صورت صدور اجرائیه به علت اینکه در رای قطعی مزبور مبلغ تعیین نشده یا ابهام وجود دارد می‌تواند مراتب را از مرجع صدور رای استعلام نماید؟

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

اولاً: در فرض سوال، اگر مفاد ماده ۲۰ آئین نامه تنظیم امور نمایندگی بیمه، درقرارداد بین شرکت بیمه و نماینده منعکس و یا به نحوی التزام نماینده به مفاد ماده مزبور احراز شود، ماهیت رأی هیأت مزبور، همان ماهیت رأی داور بوده و احکام آن را دارا می‌باشد.
ثانیاً: همان گونه که در نظریه شماره ۲۰۳۱/۷ مورخ ۲۹/۳/۹۰ این اداره کل آمده است با توجه به ملاک ماده ۲۷ قانون اجرای احکام مدنی مصوب ۱/۸/۵۶ رفع ابهام از رأی با داور یا هیأت داوری صادر کننده رأی است./ب