نظریه مشورتی شماره ۷/۹۵/۲۷۸۸ مورخ ۱۳۹۵/۱۱/۰۳

تاریخ نظریه: ۱۳۹۵/۱۱/۰۳
شماره نظریه: ۷/۹۵/۲۷۸۸
شماره پرونده: ۱۹۳۳-۱/۱۲۷-۹۵

استعلام:

نظر به اینکه برابر با ماده ۱۰۵ قانون آئین دادرسی در امور مدنی در صورت فوت یکی از اصحاب دعوی خوانده مراتب به طرف دیگر اعلام تا نسبت به تعیین جانشین وراث اقدام نمایند حال با توجه به اینکه رویه محاکم در این‌گونه موارد مختلف بوده و بعضاً بر خواهان تکلیف می‌نمایند که گواهی حصر وراثت متوفی را اخذ و به شعبه تقدیم نماید لذا خواهشمند است نظریه مشورتی آن اداره کل را اعلام که آیا خواهان در چنین مواردی تکلیف به ارائه گواهی حصور وراثت داشته و یا اینکه به هر طریق ممکن اسامی وراث را اعلام نمایند محاکم تکلیف به ادامه جریان دادرسی خواهند داشت.

نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:

از محتوای ماده ۱۰۵ قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ۱۳۷۹ و به ویژه از اینکه معرفی جانشین متوفی منحصر به خواهان نمی‌باشد، استنباط می‌شود صرف معرفی جانشین و درخواست ذی نفع برای ادامه جریان دادرسی کافی است و دلیلی بر اینکه لزوماً گواهی حصر وراثت ارائه شود، وجود ندارد. بدیهی است اولاً جانشین یا جانشینان معرفی شده، حق ایراد و اعتراض خواهند داشت و ثانیاً به طور کلی، هر گاه دادگاه در ذی نفع بودن خواهان یا توجه دعوا به خوانده، تردید داشته باشد، می‌تواند در این مورد تحقیق لازم را به عمل آورد.