نظریه مشورتی شماره ۷/۹۶/۱۵۲۷ مورخ ۱۳۹۶/۰۷/۰۳
تاریخ نظریه: ۱۳۹۶/۰۷/۰۳
شماره نظریه: ۷/۹۶/۱۵۲۷
شماره پرونده: ۱۱۰۸-۱۳۹-۹۶
استعلام:
چنانچه دادگاه در اجرای ماده ۴۹۳ از قانون آئین دادرسی مدنی و متعاقب وصول دادخواستی به خواسته اعتراض به رأی داور و یا ابطال رأی داور قرار توقف اجرای آن را تا پایان رسیدگی به اعتراض و صدور حکم قطعی با اخذ تأمین مناسب از معترض صادر نماید و بعد از رسیدگی به لحاظ خارج از مهلت تشخیص دادن تقدیم درخواست ابطال رأی داور قرار رد دادخواست موصوف را به صورت قطعی (به استناد قسمت اخیر ماده ۴۹۲ از همان قانون) صادر نماید و قرار مذکور مورد اعتراض تجدیدنظرخواهی معترض واقع شود.
س: آیا امکان اجرای رأی داور که با اخذ تأمین مناسب قرار توقف اجرای آن تا پایان رسیدگی به اعتراض و صدور حکم قطعی صادر شده است وجود دارد یا آنکه منظور از پایان رسیدگی به اعتراض و صدور حکم قطعی رسیدگی میباشد که در مقام تجدیدنظرخواهی خوانده (به عنوان متضرر از رأی داوری) نسبت به قرار رد دادخواست وی در دادگاه تجدیدنظر استان صورت میگیرد و حکم قطعی توسط آن مرجع در مورد آن صادر میگردد و یا آنکه چون قرار رد دادخواست معترض (که به لحاظ خارج از مهلت بودن اعتراض به رأی داوری صادر گردیده است) قطعی میباشد موضوع مشمول ماده ۳۴۷ از قانون آئین دادرسی مدنی میباشد به عبارت دیگر چون تجدیدنظرخواهی از رأی قطعی قرار رد دادخواست اعتراض به رأی داور مانع از اجرا نیست لذا اثری جهت توقف اجرای حکم داوری بر دادنامه موصوف (قرار قطعی رد دادخواست اعتراض به رأی داور) وجود ندارد.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
با توجه به ماده ۴۹۲ قانون آیین دادرسی در امور مدنی که قرار ردّ درخواست ابطال رأی داور را که به لحاظ خارج از مهلت بودن آن صادر میشود، قطعی اعلام کرده است، چنانچه قبل از صدور قرار مذکور، دادگاه به استناد ماده ۴۹۳ همین قانون با اخذ تامین مناسب قرار توقف و منع اجرای رأی داور را تا پایان رسیدگی به اعتراض صادر کرده باشد، با توجه به قطعیت قرار رد درخواست صادره، تجدید نظر خواهی خواهان از قرار مذکور مانع رفع اثر از قرار توقف اجرای صادره، نمیباشد.