نظریه مشورتی شماره ۷/۹۸/۱۰۷۵ مورخ ۱۳۹۸/۰۷/۲۳
تاریخ نظریه: ۱۳۹۸/۰۷/۲۳
شماره نظریه: ۷/۹۸/۱۰۷۵
شماره پرونده: ۹۸-۱۶۸-۱۰۷۵ ک
استعلام:
احتراما در صورتی که دادرس دادگاه بخش یا دادگاه شهرستانی که دادستان یا بازپرس نداشته باشد به جانشینی بازپرس راجع به پروندههای موضوع ماده ۳۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری قرار منع تعقیب صادر نماید و آن دادگاه رئیس یا دادرس علی البدل دیگری غیر از مرجع صادرکنندهی قرار مذکور داشته باشد رسیدگی به اعتراض به قرار مذکور با دادگاه همان بخش است یا با دادگاه کیفری دو شهرستان مربوط یا دادگاه کیفری یک مفاد مواد ۹۲،۲۷۱ و۳۳۷ قانون مذکور مورد توجه قرار گیرد.
خواهشمند است دستور فرمائید با طرح موضوع در کمیسیونهای تخصصی مربوطه نظریه آن کمیسیون جهت ارشاد و بهره برداری به این حوزه قضایی اعلام و ارسال گردد.
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
با توجه به تصریح ماده ۲۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲، مرجع صالح برای رسیدگی به اعتراض متهم نسبت به قرارهای قابل اعتراض و از جمله قرار منع پیگرد صادرشده در جرایم موضوع ماده ۳۰۲ این قانون توسط دادرس دادگاه بخش یا شهرستان به جانشینی از بازپرس، موضوع مواد ۳۳۷ و تبصره ماده ۹۲ قانون آیین دادرسی کیفری، دادگاهی است که صلاحیت رسیدگی به آن اتهام را دارا میباشد؛ بنابراین رسیدگی به اعتراض متهم حسب مورد با توجه به اتهام وی، در دادگاه کیفری یک یا دو و یا دادگاه انقلاب خواهد بود؛ مگر آن که دادگاه های کیفری یک یا انقلاب در حوزه قضایی دادسرا تشکیل نشده باشد که در آن صورت دادگاه کیفری دو صالح به رسیدگی میباشد.