نظریه مشورتی شماره ۷/۹۸/۲۵۲ مورخ ۱۳۹۸/۰۴/۲۳
تاریخ نظریه: ۱۳۹۸/۰۴/۲۳
شماره نظریه: ۷/۹۸/۲۵۲
شماره پرونده: ۹۸-۱۶۸-۲۵۲ک
استعلام:
۱- با لحاظ عبارت با معرفی و تحویل متهم مندرج در ماده ۲۲۸ قانون آئین دادرسی کیفری چنانچه متهمی شخصا به دفتر مرجع قضایی مربوطه مراجعه و یا در جلسه دادگاه شرکت کرد و همزمان نیز کفیل یا وقیقه گذار در دفتر و یا دادگاه حاضر شده و درخواست رفع مسئولیت یا آزادی وثیقه اش را نسبت به پرونده موجود یا در حال رسیدگی مطرح نماید مقام قضایی چه تکلیفی دارد؟
۲- با التفات به بند ث ماده ۴۵۰ و نیز بند پ ماده ۳۰۲ قانون آئین دادرسی کیفری رسیدگی به شکایت و تقاضای قصاص عضوی که دیه اش کمتر از نصف دیه کامل است نظیر کندن یک دندان یا قطع یک انگشت در صلاحیت دادگاه کیفری یک است یا دو؟
نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه:
۱- نحوه معرفی و تحویل متهم در اجرای ماده ۲۲۸ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲، موضوعیت ندارد و در فرض حضور ارادی متهم نیز اعمال مقررات ماده مذکور بلااشکال است. مفاد تبصره همین ماده نیز موید این نظر است.
۲- عبارت قطع عضو، شامل همه مواردی است که عضوی از اعضای بدن به عنوان مجازات قطع شود؛ بنابراین با توجه به بند پ اصلاحی ۱۳۹۴/۳/۲۴ ماده ۳۰۲ قانون آیین دادرسی کیفری ۱۳۹۲ و اطلاق قطع عضو در آن، رسیدگی به کلیه جرایمی که موجب مجازات قطع عضو است، در صلاحیت دادگاه کیفری یک قرار دارد.