نقض آرای کمیسیون رسیدگی به امور آب های زیرزمینی در دیوان عدالت اداری

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه اولاًـ به موجب تبصره ۵ ماده واحده قانون تعیین تکلیف چاه های بدون پروانه و ماده ۱۴ آیین نامه آن، رأی لازم توسط قاضی کمیسیون بعد از اخذ نظریات مشورتی دو عضو دیگر صادر خواهد شد که در رأی مورد اعتراض این امر رعایت نشده و فاقد وجاهت است، ثانیاًـ کمیسیون در رأی خود حکم به پر و مسلوب المنفعه بودن چاه صادر کرده است که با توجه به لغو تبصره ۱ ماده ۳ قانون توزیع عادلانه آب که منشأ مجوز وزارت نیرو بر مسلوب المنعفه بودن چاهها بوده و ابطال بند ۱ ماده ۲۴ آیین نامه اجرایی فصل دوم قانون مزبور به موجب آرای شماره ۳۰۵ و ۳۰۶ و ۳۰۷ مورخ ۱۳۸۷/۵/۶ هیأت عمومی دیوان عدالت اداری، صدور حکم بر مسلوب المنفعه شدن از طرف کمیسیون، فاقد وجاهت بوده که رأی شماره ۷۱۳-۱۳۸۸/۱۰/۱۵ هیأت عمومی دیوان نیز ارشاد به همین معنا دارد و ثالثاًـ کمیسیون طبق ماده ۲۰ آیین نامه قانون تعیین تکلیف مکلف بود وضعیت چاه و شمول قوانین مختلف را بر آن مشخص نماید، بنابراین دعوی مطرح شده وارد تشخیص و مستنداً به مواد ۱۱ و ۶۳ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت و نقض رأی مورد اعتراض و رسیدگی مجدد آن در همان کمیسیون با لحاظ مراتب فوق صادر و اعلام می گردد. رای صادره ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ، قابل اعتراض در شعب محترم تجدیدنظر دیوان می باشد.
رییس شعبه ۳۸ دیوان عدالت اداری
عبدالهی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه رأی معترضٌ به در تاریخ... به آقای س. ابلاغ شده و دادخواست تجدیدنظرخواهی در مورخ... از طریق پست ارایه شده است، بنابراین تجدیدنظرخواهی بعد از انقضای مهلت مقرر قانونی (۲۰ روز) بوده و به استناد مواد ۶۵ و ۶۸ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار رد دادخواست صادر و اعلام می گردد. قرار صادره قطعی است.
رییس و مستشار شعبه ۷ تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری
جواد جباری - علی اکابری