نگهداری مشروبات الکلی توسط اقلیتهای دینی

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام ش.الف. فرزند و. مبنی بر ساخت و فروش و نگه داری مشروبات الکلی به شرح مندرج در پرونده با عنایت به جمیع محتویات پرونده و کیفرخواست صادره از سوی دادسرای ناحیه ۲۱ تهران و توجه به اظهارات نامبرده در جریان دادرسی و در جلسه دادگاه و هم چنین اقاریر وی پیرامون ساخت و نگه داری مشروبات دست ساز (حدود ۲۲۰ لیتر) و هم چنین دفاعیات بلاوجه نامبرده پیرامون توزیع مشروبات به سبب دلایل، قرائن و امارات متقن و موجد حصول علم و یقین از جمله گزارش اولیه مردمی (اهالی محلی) و مفاد تحقیقات انجام شده توسط ضابطین (صفحه ۱۱ پرونده) و مقادیر زیاد مشروبات مکشوفه بزهکاری نامبرده در حد ارتکاب جرم واحد (تهیه و توزیع مشروبات الکلی) نزد دادگاه محرز و مسلم است، فلذا به استناد ماده ۷۰۲ قانون تعزیرات (کتاب پنجم) و لحاظ مواد ۳۷ و ۳۸ از قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ از باب تخفیف به سبب فقد سابقه قبلی وی و ابراز ندامت و پشیمانی با لحاظ یک درجه تخفیف حکم محکومیت نامبرده به تحمل نود و یک روز حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی به انضمام تحمل سی (۳۰) ضربه شلاق تعزیری و هم چنین پرداخت مبلغ هشتاد میلیون ریال (۰۰۰/۰۰۰/۸۰ ریال) جزای نقدی در حق صندوق دولت صادر و اعلام می گردد. مشروبات مکشوفه نیز معدوم شود. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۱۰۸۸ دادگاه عمومی جزایی تهران ـ صحرائیان

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ش.الف. فرزند و. از دادنامه شماره ۱۳۰۵ مورخ ۲۷/۱۱/۹۲ صادره از شعبه ۱۰۸۸ دادگاه عمومی جزایی تهران که تجدیدنظرخوانده از حیث اتهام ساخت و فروش مشروبات الکلی داخلی به تحمل ۹۱ روز حبس و ۳۰ ضربه شلاق تعزیری و ۰۰۰/۰۰۰/۸۰ ریال جزای نقدی و معدوم نمودن مشروبات الکلی محکوم شده است. پس از صدور حکم به رأی دادگاه اعتراض و اعلام داشته: مقدار مشروب حدود ۱۲ لیتر بوده و برای مصرف شخصی است تقاضای رسیدگی و تجدیدنظر را دارم که دادگاه با ملاحظه سابقه و محتویات پرونده و گزارش مأمورین حکایت از ۲۲۰ لیتر مشروب داشته که این مقدار عرفاً نگه داری برای مصرف شخصی نیست اما نامبرده منکر آن است و تحقیقات و گزارش ها حکایت از فروش داشته اما باید گفت خریدار فروشنده چه کسی است و در پرونده خریداری اعلام گزارش نگردیده است و گزارش توسط اهالی محل اعلام شده گرچه ۲۲۰ لیتر کشف شده به نظر می رسد خرید و فروش صورت نگرفته باشد ممکن است قصد فروش داشته باشد اما اقداماتی برای فروش صورت نگرفته و صرف نگه داری برای اقلیت های دینی هم جرم نمی باشد هر چند گزارش حکایت از خرید و فروش دارد اما از نظر منطق حقوقی هر فروشی نیازمند خریداری می باشد که در مانحن فیه وجود ندارد. و النهایه دادگاه با پذیرش اعتراض و به استناد جز ۴ از بند ب ماده ۲۵۷ قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض دادنامه معترض عنه به علت فقدان وصف مجرمانه توسط تجدیدنظرخواه و از جهت اقلیت دینی بودن و غیرقابل مجرمانه دانستن ضمن نقض دادنامه به استناد اصل ۳۷ قانون اساسی رأی بر برائت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است.
مستشاران شعبه ۳۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
شفیعی خورشیدی ـ موسی پور