وجود قید «در حد بررسی» در رأی

رأی شعبه دیوان عدالت اداری

با توجـه به مفـاد دادنامـه شمـاره ۹۰/۴ ـ ۳۰/۷/۱۳۹۰ شعبه محترم تشخیـص و نظـریه شمـاره ۹۱/۱۰۳۰ ـ ۲۰/۱۰/۱۳۹۱ قاضی محترم ماده ۱۸ قانون دیوان عدالت اداری و مرقومه مورخه ۱۱/۱۱/۱۳۹۱ ریاست محترم دیوان عدالت اداری ذیل نامه شماره ... مورخ ۱۶/۱۱/۱۳۹۱ ارسالی از سوی شعبه ششم دیوان عدالت اداری، با توجه به اینکه آرای صادره که در آنان قید «... در حد بررسی ...»; ذکر شده، نفیاً یا اثباتاً مبادرت به صدور رأی نگردیده تا به عنوان حکم یا قرار تلقی شود و سبب اعتبار امر مختومه را در رسیدگی فراهم سازد. بنابراین با بررسی موضوع، نظر به اینکه اولاً ـ شاکی مدعی انجام اضافه کاری بیش از ۶۰ ساعت در اوقات غیر اداری شده و دلیلی ارائه نگردیده و ثانیاً ـ تشخیص اشتغال در ساعات اداری برابر ماده ۱ قانون اجازه پرداخت حق محرومیت از مطب مصوب ۱۳۶۶، با تشخیص بالاترین مقام اجرایی دستگاه می‌باشد که حسب پاسخ واصله، نحوه پرداخت و استحقاق افراد واجد شرایط توسط مقام مزبور اعلام شده، لذا با وصف مزبور، شکایت شاکی را غیر وارد تشخیص و حکم به رد آن صادر می‌شود. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۶ دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
متین ـ بشارتی فر