وصف کیفری ارتباط تلفنی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ر. فرزند الف. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره ۹۲۰۰۰۰۹۰ مورخ ۸/۲/۱۳۹۲ صادره از شعبه ۱۱۴۰ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن وی به اتهام فعل حرام به پرداخت مبلغ دو میلیون ریال جزای نقدی بدل از شلاق محکوم گردیده است، با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه اعتراض مؤثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نموده و اساس آنرا مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده ۲۴۰ قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری باشد به عمل نیامده است و از حیث رعایت تشریفات دادرسی نیز دادنامه مذکور اشکال مؤثری ندارد ولی از آنجایی که ارتکاب فعل حرام می بایست علناً در انظار و اماکن عمومی و معابر و با تظاهر به عمل حرام باشد در حالیکه تجدیدنظرخواه با همسر تجدیدنظرخوانده ارتباط تلفنی برقرار نموده است و این عمل تجدیدنظرخواه از مصادیق ماده ۶۳۸ قانون مجازات اسلامی (کتاب پنجم) نمی باشد. همانطور که در کیفرخواست از طرف دادسرای عمومی و انقلاب تهران تقاضای مجازات شده است و دادگاه محترم بدوی نیز رابطه نامشروع را به تجدیدنظرخواه تفهیم اتهام نموده است و معلوم نیست چرا یکباره دادگاه محترم بدوی تغییر عقیده نموده و اتهام را فعل حرام تلقی و بر اساس آن وی را محکـوم نمـوده اسـت. بنابراین با عنایــت به حذف ارتکاب فعل حرام و اصلاح ماده ۶۳۸ به ماده ۶۳۷ قانون مجازات اسلامی مستنداً به تبصره ۴ ماده ۲۲ قانون تـشکیل دادگاه های عمومی و انقلاب ضمـن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته مستنداً به بند الف ماده ۲۵۷ قانون صدرالذکر تأیید و استوار می گردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۵۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
صلاحی ـ نبوی لاریمی