چگونگی اعاده دادرسی در صورت بهبود جرح عمدی

صورتجلسه نشست قضایی
کد نشست: ۱۳۹۸-۵۸۶۴
تاریخ برگزاری: ۱۳۹۷/۰۵/۰۸
برگزار شده توسط: استان تهران/ شهر تهران

موضوع

چگونگی اعاده دادرسی در صورت بهبود جرح عمدی

پرسش

شخصی به اتهام ایراد جرح عمدی به پرداخت دیه ی بینایی یک چشم محکومیت قطعی حاصل نموده است. بعد از مدتی بینایی چشم مجنی علیه اعاده شده و محکوم علیه دادخواست حقوقی به طرفیت مجنی علیه مبنی بر اثبات اعاده بینایی مطرح می نماید.

نظر هیئت عالی

اعاده بینایی مجنی علیه با نظر پزشک متخصص و صدور گواهی پزشکی دلیل جدیدی است که طبق بند ج ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ از موارد اعاده دادرسی است که محکوم علیه باید تقاضای خود را به دفتر دیوان عالی کشور تقدیم کند. لذا نظر بالا مورد تایید است.

نظر اکثریت

چنین دعوایی در دادگاه حقوقی قابلیت استماع را ندارد چون دادگاه حقوقی نمی تواند رای دادگاه کیفری را متزلزل کند و باید از رای کیفری پیروی کند و از طرف دیگر دادگاه حقوقی به اثبات ادله رسیدگی نمی کند و چون قبلا پرونده ی کیفری تشکیل شده هرگونه اقدام بعدی باید در راستای همان پرونده انجام شود. راجع به شق دوم سوال با استناد به بندهای "ج " و "چ" ماده ۴۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری اعاده دادرسی قابل تصور است.

نظر اقلیت

اگر محکوم علیه بخواهد اعاده دادرسی کند ناچار به ارایه دلیل است و برای تهیه ی دلیل ناچار به طرح این دعوی است تا بدوا اعاده بینایی را اثبات کند. پس دعوی مذکور قابلیت استماع را دارد ولی تا زمانی که دادگاه حقوقی رای به پذیرش آن نداده نمی تواند اعاده دادرسی کند زیرا هنوز دلیلی برای اعمال آن ندارد. رای کیفری در زمان خودش صحیح صادر شده و اعاده دادرسی زمانی است که هنگام صدور حکم اشکالی وجود داشته و مثلا گواهی پزشکی قانونی صحیح نبوده است. عده ای معتقد اند درباره ی قسمت اول سوال چون دادگاه به اثبات دلیل رسیدگی نمی کند و به ادله حکم نمی کند این دعوی قابلیت استماع را ندارد همچنین در صورتی که اعاده بینایی بعد از صدور حکم صورت گرفته باشد و مثلا بعدا امام رضا (ع) شفا داده باشد نمی تواند اعاده دادرسی بخواهد.