عنصر قانونی بزه حمل تجهیزات دریافت از ماهواره

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/16
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: اعمال مجازات های جایگزین حبس در جرائم رانندگی غیر عمدی با اوصاف مشدده امکان پذیر نیست.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/23
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.ک نسبت به مفاد دادنامه شماره --- مورخ 94/2/07 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی بخش فشافویه که به موجب آن نامبرده به اتهام ایراد صدمه بدنی غیرعمدی بر اثر بی احتیاطی در رانندگی موضوع شکایت آقای م.ر. م. به پرداخت دیات متعلقه ( به شرح مندرج در متن دادنامه) درحق شاکی خصوصی و تحمل سه ماه حبس تعزیری محکوم گردیده است، دادگاه: پس ازبررسی اوراق ومحتویات پرونده مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی، نظربه اینکه ایرادواعتراض موجهی که قانوناٌ موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته راایجاب نماید واساس آن را مخدوش سازد به عمل نیامده است ونسبت به مبانی استدلال ونحوه استدلال قضایی دادگاه بدوی خدشه وایرادی واردبه نظرنمیرسد ودادنامه مذکورازحیث رعایت موازین دادرسی ومقررات شکلی نیز فاقد اشکال موثری است لذا ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی بااستناد به بندالف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 دادنامه تجدیدنظرخواسته راعیناٌ تایید مینماید رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیدمحمد موسوی پور- نوراله خیر آبادی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/08/16
رای دادگاه
به موجب دادنامه شماره --- مورخ 1394/02/07 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم --- بخش فشافویه اقای س.ک به دلیل ایراد صدمه بدنی غیرعمدی در اثر بی احتیاطی در رانندگی با وصف نداشتن گواهینامه و فرار از صحنه تصادف به تحمل سه ماه حبس و پرداخت دیه محکوم می‌شود. محکوم علیه اعتراض می کند. دادگاه محترم تجدیدنظر شعبه --- تهران حسب دادنامه شماره --- مورخ 1395/01/23 دادنامه بدوی را تائید می نمایند. محکوم علیه متقاضی اعاده دادرسی می‌شوند و شعبه محترم --- دیوانعالی کشور وفق دادنامه شماره --- مورخ 1395/03/29 با این استدلال که طبق ماده 68 قانون مجازات اسلامی تعیین مجازات جایگزین برای مقررات ماده 718 قانون مزبور الزامی بوده است، با استدعای اعاده دادرسی موافقت و پرونده برای رسیدگی مجدد به این دادگاه ارجاع شده است. بنا به مراتب مذکور به نظر این دادگاه عملکرد دادگاه‌های محترم بدوی و تجدیدنظر صحیح بوده و قابل تائید به نظر می رسند. زیرا مقررات مواد 718 و 719 قانون مجازات اسلامی متضمن احکام خاصی هستند که با توجه خاص و برای دفاع از مصالح اجتماع و حفظ انتظام امور وضع شده اند و اعتبار و لازم الاجرا بودن آنها با وضع ماده 68 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 متزلزل نشده است. بدین بیان که مفاد ماده 68 مقرراتی عام است که شامل جرائم غیر عمدی متضمن اوصاف مشدده مورد توجه مخصوص قرار گرفته قانونگذار در مواد 718 و 719 قانون مجازات اسلامی نمی شود. علیهذا به استناد ماده 480 قانون آیین دادرس کیفری رای بر تائید دادنامه های موضوع اعاده دادرسی صادر می‌گردد. این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
حبیب محمدعلی زاده اشکلک -اسد اله هادوی