وضعیت فرجام خواهی در فرض عدم ابلاغ نظریه پزشکی قانونی

تاریخ دادنامه قطعی: 1400/07/20

پیام: عیوب موجود در زن که موجب ایجاد حق فسخ نکاح برای مرد است در قانون بیان شده و این عیوب حصری است؛ بنابراین از آنجا که اختلالات شناختی و ضریب هوشی پآیین زوجه جزء این عیوب برشمرده نشده است از موارد فسخ نکاح محسوب نمی شود.
خلاصه جریان پرونده: اقای ع. ح. ب. ن. دادخواستی به طرفیت خانم ف. م. به خواسته فسخ نکاح به دلیل فریب در ازدواج تقدیم محاکم عمومی حقوقی *نموده و توضیح داده است.که در تاریخ 99/10/2 اقدام به ازدواج رسمی با خوانده نموده و قبل از عقد خانواده زوجه تاکید داشته اند که زوجه از نظر جسمی و روحی کاملا سالم است.و در دوران نامزدی هم مانع امدن زوجه به منزل ما شده اند ولی اخیرا متوجه شده ام که خوانده از نظر جسمی و ذهنی و حرکتی دچار مشکل است.و عقب ماندگی دارد. و چون مرا در هنگام عقد فریب داده اند درخواست فسخ نکاح را دارند. پرونده در شعبه *با توجه به این که محل اقامت خوانده در حوزه قضایی *قرار دارد. قرار عدم صلاحیت به اعتبار رسیدگی دادگاه خانواده *قرار عدم صلاحیت صادر کرده است. اقای ع. خ. ف. وکیل سازمان *هم متعاقبا از سوی خواهان اعلام وکالت کرده است. این پرونده به شعبه *ارجاع شده است. در تاریخ 99/12/13 در نخستین جلسه رسیدگی دادگاه وکیل خواهان دعوی را به شرح دادخواست اعلام کرده و اضافه کرده در زمان خواستگاری هیچ اجازه صحبت بین زوجین از سوی خانواده زوجه داده نشده است.و بعد از عقد موکل متوجه عقب ماندگی جسمی و روحی زوجه شده و طرفین هنوز زندگی مشترک را شروع نکرده اند.و زوجه کماکان باکره است. عیوبی که در خوانده است.اجمالا پرش افکارسرگیجه شدید- عرق کردن کف دست، عدم تشخیص زمان و شمارش پول و عدم تشخیص قیمت اجناس است.حتی ح. وسوره را نمی تواند بخواند … و با توجه به پنهان کاری خانواده زوجه تقاضای فسخ نکاح دارم. دادگاه زوجه را جهت معاینات پزشکی به پزشکی قانونی معرفی کرده است.در جلسه فوق العاده و تاریخ 99/12/14 خوانده در دادگاه حضور داشته و اظهار داشتند از جلسه دادرسی مطلع نبودم حاضرم به پزشکی قانونی معرفی شوم من از روز اول هم خواندن و نوشتن نمی دانستم شوهرم خوب است.اما خواهر شوهرم در زندگی ما دخالت می کند. وی در پاسخ سوال دادگاه در رابطه با این که باکره هستید پاسخ داده است.بله و دادگاه در ادامه سوالات در ارتباط با مسایل اوضاع اقتصادی و اجتماعی و مسایل زناشویی از خوانده نموده که علایمی از عقب ماندگی ذهنی نشان نداده است.و در پاسخ سوال دادگاه در ارتباط با شغل شوهرش اظهار داشته شوهر من ماشین سنگین دارد. و به سمت جاده جنوب فعالیت می کند ولی زندگی مشترک را شروع نکرده ایم.پس از معاینه پزشکی، اعلام شده که از نظر پرده بکارت سالم است.و غیرمدخوله است.و حسب بررسی روان پزشکی دارای ضریب هوشی مرزی می‌باشد. که متصل به زمان صغر است. در ادامه دادگاه از پزشکی قانونی استعلام کرده که ایا زوج بیمار روانپزشکی محسوب می‌گردد.؟ که پاسخ واصله حاکی از این است.که ضریب هوشی مرزی به میزان 85 - 70 - iq اطلاق می‌شود. این افراد در یادگیری کند هستند و معمولا تحصیلات خود را به پایان نمی رسانند و منجر به عسروحرج زوجه می‌شود. این حالت جزی اختلالات شناختی محسوب می‌شود. که می‌تواند در اثر اسیب های مغزی، بیماری های مغز و اعصاب و بیماری های روانی ایجاد شود. و پس از ان دادگاه طی دادنامه شماره */ 12/21 خلاصتا اینگونه رای داده است. نظربه این که مطابق ماده 1123 قانون مدنی عیوب موجود در زن که موجب ایجاد حق فسخ برای مرد است.بیان شده و این عیوب حصری است.و محدود به موارد ذکر شده در همان متن ماده می‌باشد. و عیوب بیان شده شامل موارد اختلالات شناختی و ضریب هوشی پآیین نمی شود. و جزو مواردی که عقد متباینا بر ان واقع می‌شود. نمی‌باشد. لذا دعوی را ثابت ندانسته و حکم به بطلان دعوی خواهان صادر نموده است.که اقای ع. ح. ب. ن. نسبت به این رای تجدیدنظرخواهی کرده و پرونده به شعبه *ارجاع شده است.و دادگاه دستور تعیین وقت رسیدگی و دعوت طرفین را صادر نموده که والدین نیز به عنوان مطلع در دادگاه حاضر شوند. که والدین زوج در دادگاه حضور یافته اند و اظهار داشته اند یکی از اشنایان دختر را به ما معرفی کرد رفتیم خواستگاری پسنده کردیم ولی از باطن امر خبر نداشتیم یک بار دیگر هم رفتیم یعنی مجموعا دو 2 بار بعد نامزد کردیم و دفعه بعد که او را دیدیم متوجه شدیم چیزی بلد نیست مادر زوج نیز با تکرار همین مطالب را تکرار کرده که حتی اگر از او بپرسی چند سالته نمی داند. پول نمی تواند بشمارد و سپس دادگاه طی دادنامه * 00/3/18 تجدیدنظرخواهی را وارد ندانسته و با رد ان دادنامه بدوی را مورد تایید قرار داده است.که نسبت به ان از سوی زوج فرجام خواهی شده و پرونده پس از ارسال به دیوان عالی کشور به این شعبه ارجاع شده که پس از ثبت و تکمیل ان توسط دفتر اینک پرونده تحت نظر است. لایحه اعتراضیه وکیل فرجام خواه هنگام شور قرائت می‌شود. پرونده بیش از این حکایتی ندارد. به تاریخ فوق شعبه *به تصدی امضاکنندگان ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه فوق تحت نظر است.با بررسی محتویات پرونده و پس از قرائت گزارش عضو ممیز و انجام مشاوره به شرح اتی انشای رای می‌نماید.:
رای شعبه
فرجام خواهی نسبت به دادنامه فرجام خواسته غیر صایب و بلاوجه است.با توجه به محتویات پرونده به دادنامه معنونه اشکال قانونی که موجب تخدیش رای شود. و نقض ان را ایجاب کند و نیز به نحوه استدلال دادگاه ایرادی دیده نمی شود. و اعتراض موثری هم نسبت به رای موصوف به عمل نیامده است.لذا به تجویز ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته را ابرام و پرونده به مرجع مربوطه اعاده می‌گردد.
شعبه *
رییس: م. ج. ت. مستشار: ع. ن. د.