اخذ تامین مناسب جهت جبران خسارات احتمالی ناشی از دستور موقت
صورتجلسه نشست قضایی
کد نشست: ۱۳۹۷-۵۴۴۸
تاریخ برگزاری: ۱۳۸۴/۰۲/۱۵
برگزار شده توسط: استان قم/ شهر قم
موضوع
اخذ تامین مناسب جهت جبران خسارات احتمالی ناشی از دستور موقت
پرسش
طبق مفاد ماده ۳۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی در دستور موقت لازم است خواهـان تـامین مناسب بدهد. مقصود از تامین مناسب چیست؟ آیا الزاما باید وجه نقد باشد یا مثلا بـا ایـن گفته که خسارت احتمالی را تضمین میکنم کافی است؟
نظر هیئت عالی
کلمه جبران خسارت احتمالی مندرج در ماده ۳۱۹ بیـانگر این مساله است که خسارت اعم از معنوی و مادی به صـورتی جبـران شـود در حالی که اخذ ضامن چه تضمینی در این جهت میتواند باشد.
نظر اکثریت
تامین مالی باید گرفته شود. لیکن بعضی آن را منحصر در وجه نقـد کـرده انـد و در هـر حـال اخذ ضامن کفایت نمیکند زیرا مفاد ماده ۳۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی این اسـت کـه تـامین باید جهت جبران خسارت احتمالی و سهل الوصول باشد و در بند (د) ماده ۱۰۸ قـانون مـذکور تصریح به نقد شده است.
نظر اقلیت
که اظهار کرده انـد میتوان از اخذ ضامن نیز در موارد فوری و ضروری صرف نظر کرد خلاف صراحت مـاده ۳۱۹ است که دادگاه را مکلف به اخذ تامین مناسب کرده است. نظر اکثریت: تامین مالی باید گرفته شود. لیکن بعضی آن را منحصر در وجه نقـد کـرده انـد و در هـر حـال اخذ ضامن کفایت نمیکند زیرا مفاد ماده ۳۱۹ قانون آیین دادرسی مدنی این اسـت کـه تـامین باید جهت جبران خسارت احتمالی و سهل الوصول باشد و در بند (د) ماده ۱۰۸ قـانون مـذکور تصریح به نقد شده است. نظر اقلیت: در مواردی که مطالبه مال است تامین مالی است اما در غیر آن مثل اسـترداد فرزنـد اخـذ ضامن کافی است. بلکه در مواردی که فوریت و ضرروت داشته باشـد حتـی مـیتـوان از اخذ ضامن صرفنظر کرد. طبق مفاد ماده ۳۱۹ قانون آیین دادرسـی مـدنی نیـز اخـذ تـامین مناسب است و تشخیص آن به دادگاه واگذار شده و منحصر بـه اخـذ تـامین مـالی نشـده است.