ارسال مستقیم پرونده از مرجع قضایی به سازمان تعزیرات

رأی دادگاه بدوی

در مورد کیفرخواست شماره ۹۲۱۰۴۸۳۷ مورخه ۱۳۹۲/۱۲/۲۰ صادره از دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۲۱ تهران در خصوص اتهام آقای ع.م. ۲۷ ساله اهل و ساکن ت.دایر بر حمل مشروب الکلی خارجی به ارزش شش‌صد هزار ریال با توجه به محتویات پرونده، گزارش ضابطین قضایی و نتایج تحقیقات انجام‌شده، اظهارات و اقرار ایشان در مراحل تحقیق و دادرسی و جلسه دادگاه مورخه ۱۳۹۳/۲/۲۹،و کشف مشروب الکلی مذکور و قرار مجرمیّت و کیفرخواست صادره و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی محرز و مسلم و ثابت است. فلذا دادگاه مستنداً به مادّه ۲۲ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب سال ۱۳۹۲ مشارُالیه را به پرداخت مبلغ سه برابر ارزش عرفی تجاری مشروب الکلی مکشوفه محکوم می‌نماید، و در مورد مشروب الکلی مکشوفه با توجه به‌صورت جلسه معدوم نمودن آن (مورخه ۱۳۹۲/۱۲/۱۲ص۱۴) دادگاه با تکلیفی مواجه نیست، رأی صادره حضوری و ظرف مدّت بیست روز پس از ابلاغ قابل تقاضای تجدیدنظرخواهی در مرجع تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه ۱۰۹۰ دادگاه عمومی جزائی تهران - حسین مشاری

رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ع.م. دایر بر نگهداری مشروبات الکلی به ارزش ۶۰۰۰۰۰ ریال دادگاه با عنایت به اوراق و محتویات پرونده گزارش مرجع انتظامی صورت‌جلسه کشف و اقاریر صریح متهم در دادگاه و در طول تحقیقات مقدماتی و سایر امارات و قرائن موجود در پرونده بزهکاری مشارالیه را در حد بزه معنونه محرز و مسلم دانسته و مستنداً به بند ... ماده ۲۲ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز و نامبرده را به پرداخت دو برابر ارزش کالا به مبلغ ۱۲۰۰۰۰۰ ریال به‌عنوان جزای نقدی با معدوم نمودن کالای مکشوفه محکوم می‌نماید. رأی صادره حضوری ظرف مهلت ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل‌اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران است دفتر مفاد دادنامه اصداری ابلاغ و پس از طی مراحل قانونی جهت اجرا به اجرای احکام ارسال گردد.
رئیس شعبه ۲۵ دادگاه انقلاب اسلامی تهران

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. م. نسبت به دادنامه شماره ۶۰۰۱۷۲-۹۳ مورخ ۱۳۹۳/۰۲/۲۹ در پرونده کلاسه ۲۳۰۱-۹۲ صادره از شعبه ۱۰۹۰ دادگاه عمومی جزائی تهران که به‌موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام حمل مشروبات الکلی خارجی و با احراز بزهکاری و به استناد مواد قانونی بند الف ماده ۲۲ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز به پرداخت سه برابر ارزش عرفی تجاری محکوم‌شده است نظر به اینکه قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز که در تاریخ ۱۳۹۲/۱۱/۲۱ در روزنامه رسمی کشور منتشرشده است در تاریخ ۱۳۹۲/۱۲/۰۶ لازم‌الاجرا است و عنایتاٌ به اینکه عمل مجرمانه ارتکابی تجدیدنظرخواه حسب گزارش مرجع انتظامی در تاریخ ۱۳۹۲/۱۲/۸ و پس از دو روز از لازم‌الاجرا شدن قانون واقع‌شده است و دادگاه بدوی درزمان صدور رأی می‌بایستی به موضوع صلاحیت دادگاه توجه می‌نمود و چون رسیدگی به پرونده مطروحه در صلاحیت سازمان تعزیرات حکومتی است لهذا دادنامه صادره مخدوش است و به استناد بند ۳ قسمت ب ماده ۲۵۷ قانون آئین دادرسی کیفری و تبصره ماده۴۴ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز مصوب ۱۳۹۲/۱۰/۳ ضمن نقض دادنامه صادره پرونده را جهت رسیدگی به سازمان تعزیرات حکومتی ارجاع می‌نماید لازم به ذکراست چون قانون‌گذار مقررات تبصره ماده ۴۴ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز را در باب صدور عدم صلاحیت سازمان تعزیرات و ارسال مستقیم پرونده به مرجع صالح قضایی از شمول ماده ۲۸ قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱/۲۱/ ۱۳۷۹مستثنا کرده است بنابراین از طرف مقابل نیز درصورتی‌که مراجع قضائی سازمان تعزیرات را مرجع صالح رسیدگی به سایر پرونده‌های قاچاق کالا و ارز تشخیص دهد(بدون ارسال پرونده به دیوان عالی کشور در اجرای ماده ۲۸ قانون موصوف)پرونده مطروحه را در امر عدم صلاحیت صادره به سازمان تعزیرات ارسال می‌نمایند زیرا اولاً: هدف قانون‌گذار از وضع تبصره این بوده که چنین پرونده‌هایی بدون اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نشوند ثانیاً : در مسائل شکلی قیاس و استفاده از وحدت ملاک مجازاست ثالثاً: وقتی تعزیرات حکومتی طبق تبصره ماده ۴۴ مجاز به ارسال پرونده به مرجع صالح قضایی است به‌طریق‌اولی محاکم قضایی نیز مجاز به ارسال مستقیم پرونده به آن مرجع می‌باشند. رأی صادره قطعی است.
شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
حسینعلی منصوری - صادق جعفری شهنی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.م. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره ۵۰۱۴۶۷-۹۳ مورخ ۱۳۹۳/۱۲/۱۲ در پرونده کلاسه ۵۰۰۲۳۰۱-۹۲ صادره از ۲۵ دادگاه انقلاب تهران که به‌موجب آن تجدیدنظرخواه مذکور به اتهام حمل یک بطری مشروبات الکلی خارجی و با احراز بزهکاری و به استناد بند الف ماده ۲۲ قانون مبارزه با قاچاق کالا و ارز به یک‌میلیون و دویست هزار ریال جزای نقدی محکوم‌شده است. نظر‌ به اینکه تجدیدنظرخواه در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع مؤثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده ۲۴۰ قانون آئین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده و ازنظر این دادگاه ایضاً دادنامه تجدیدنظر خواسته منطبق با موازین قانونی و دلایل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقض باشد، مشهود نیست به استناد بند الف ماده ۲۵۷ قانون آئین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تأیید و ابرام می‌نماید. رأی صادره قطعی است.
شعبه ۲۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران
صادق جعفری شهنی - گودرز زمانی