اعتبار امر مختومه در دعوی حضانت

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست آقای م. م. با وکالت ح. ل. به طرفیت س. د. به خواسته سلب حضانت، وکیل خواهان در شرح خواسته بیان داشته است: خوانده محترم دادخواستی با موضوع سلب حضانت موکل طرح و در شعبه ۴ دادگاه خانواده شهرستان بهارستان رسیدگی و متاسفانه حضانت از موکل سلب و به خوانده واگذار گردید و علیرغم اعتراض به رأی مذکور دادگاه محترم تجدیدنظر رأی یادشده را تأیید و قطعی اعلام نمود. علی‌هذا از نظر دادگاه دعوی مطروحه از مصادیق اعتبار امر مختومه می‌باشد فلذا دادگاه با استناد به ماده ۸۹ قانون آئین دادرسی مدنی ناظر به بند ۶ ماده ۸۴ همان قانون قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌نماید. قرار صادره ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظرخواهی در مرجع محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه دوم دادگاه خانواده - شریفی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. م. به طرفیت خانم س. د. نسبت به دادنامه ۲۷۸۸ مورخ ۱۳۹۳/۱۲/۷ شعبه دوم دادگاه اسلامشهر که به موجب آن در مورد دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته سلب حضانت تجدیدنظر خوانده از طفل مشترک ۸/۵ ساله به نام م. به استناد اینکه طی دادنامه شماره ۲۸۸ مورخ ۱۳۹۳/۲/۲۳ شعبه چهارم دادگاه بهارستان به لحاظ رفتار نامطلوب پدر، حضانت به مادر واگذار شده و موضوع اعتبار امر مختومه دارد با استناد به بند ۶ ماده ۸۴ قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر گردیده است، اینک با عنایت به اینکه وفق موازین قانونی و شرعی موضوع حضانت تابع شرایطی در طرفین است که ممکن است حادث باشد علیهذا استناد به اعتبار امر مختومه در این رابطه وجاهت ندارد و بر همین اساس دادنامه تجدیدنظر خواسته را موجه و قانونی ندانسته و با رعایت ماده ۳۵۳ قانون مارالذکر ضمن نقض قرار صادره پرونده را جهت ادامه رسیدگی ماهوی به مرجع محترم بدوی اعاده می‌نماید. این رأی قطعی است.
رئیس و مستشار شعبه ۳۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران
محرمعلی بیگدلی - محمدباقر غفاری