اعتبار شهادت شهود

رأی خلاصه جریان پرونده

خلاصه جریان پرونده:
اقای ج. ع. فرزند ع. به حکم شعبه *به اتهام تهدید با چاقو موضوع شکایت اقای س. ب. بزهکار تشخیص و به استناد ماده ۶۱۷ قانون مجازات اسلامی به شش ماه حبس و پانزده ضربه شلاق محکوم گردیده است. این رای را شعبه *پس از رسیدگی به تجدیدنظر خواهی او به شرح دادنامه مذکور در فوق تایید کرده است.
اقای ح. خ. وکیل دادگستری به وکالت محکوم علیه از رای محکومیت او درخواست اعاده دادرسی نموده که در دبیرخانه دیوان عالی کشور ثبت و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. لایحه وکیل نامبرده مشتمل بر دفاع از محکوم علیه و انکار اتهام میباشد. و با ارائه تصویر شهادت نامه رسمی اقایان م. ع. و م. د. به استناد بندهای ج و چ ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری تقاضای پذیرش درخواست را نموده است. لایحه او زمان شور خوانده میشود. عضو ممیز ج. ا.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره ، چنین رای می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

رای شعبه
درخواست مستدعی اعاده دادرسی موجه و مقبول نیست زیرا با توجه به اصل برائت انچه محتاج اثبات و اقامه شاهد میباشد. ارتکاب بزه سوی بزهکار میباشد. نه نفی ان. بنابراین با توجه به این که دادگاه در رسیدگی ماهوی ارتکاب بزه را از سوی محکوم علیه احراز کرده است ، درخواست نامبرده با جهات مبنای درخواست انطباق ندارد. و مردود اعلام میگردد.
شعبه *
رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق.