اعتراض ثالث در امر کیفری

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوی اعتراض ثالث آقای م. پ. به وکالت از شرکت سهامی خاصّ ... به طرفیت ۱- ح. ک. ۲- م. ی.پ. ۳- ع. س.ک. به خواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه ۶۰۴۰۱ مورخ ۹۳/۴/۲۲ که در دادخواست تقدیمی توسط وکیل محترم شماره دادنامه اشتباهاً ۹۳۰۴۰۱ قید گردیده علی ایّ حال دادگاه با مداقه در اوراق و محتویات پرونده و نظر به اینکه اولاً در پرونده دلیلی مبنی بر اینکه معترض ثالث از ناحیه دادنامه موصوف متضرر شده باشد وجود ندارد و خللی به حقوق معترض ثالث وارد نشده ثالثاً صرفنظر از آنچه گفته آمد و نظر به اینکه اساساً اعتراض ثالث در امور کیفری فاقد وجاهت قانونی بوده و دعوی به کیفیت مطروحه قابلیت استماع ندارد. لذا مستنداً به مواد ۲ و۴۱۷ از قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ دعوی صادر و اعلام می نماید . رأی صادره ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدید نظراستان تهران می باشد .
رئیس شعبه ۱۰۱ دادگاه جزایی دماوند- سیدقاسم فخاری

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدید نظر خواهی شرکت بزرگ ... با وکالت آقای م. پ. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۱۵۰۳ مورخ۲۶ /۱۲ / ۱۳۹۶۳ صادره از شعبه ۱۰۱ دادگاه جزایی سابق دماوند که بموجب آن قرار رد دعوای خواهان بخواسته اعتراض ثالت نسبت به دادنامه کیفری شماره ۹۳۰۴۰۱ مورخ ۲۲/۰۴/۱۳۹۳ همان شعبه صادر گردیده است با توجه به مجموع محتویات پرونده نظر به اینکه مطابق تبصره ۲ ماده ۱۴۸ قانون آئین دادرسی کیفری اعتراض ثالث فقط برای متضرر از حکم دادگاه یا بازپرس در استرداد و یا معدوم کردن اشیاء و اموال مکشوفه که دلیل یا وسیله ارتکاب جرم بوده، از جرم تحصیل شده، حین ارتکاب استعمال شده و یا براى استعمال اختصاص داده شده است‌ پیش بینی گردیده است که مفاد حکم کیفری معترض عنه دلالت بر تصمیم به ضرر تجدیدنظر خواه ندارد و نتیجتاً دادنامه صادره منطبق با موازین قانونی اصدار یافته است بنابراین مستند به ماده ۳۵۳ قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته نتیجتاً تأیید می گردد. رأی صادره قطعی است.
شعبه ۳۱ دادگاه تجدیدنظر استان تهران-رئیس و مستشار
حمزه شریعتی - عبدالرضا مرادی