اعمال هر یک از تاسیسات حقوقی بعد از قطعیت رای در موارد تعدد قاضی

صورتجلسه نشست قضایی
کد نشست: ۱۳۹۹-۷۴۳۶
تاریخ برگزاری: ۱۳۹۸/۰۲/۱۶
برگزار شده توسط: استان فارس/ شهر شیراز

موضوع

اعمال هر یک از تاسیسات حقوقی بعد از قطعیت رای در موارد تعدد قاضی

پرسش

چنانچه قضات دادگاه کیفری یک در مقام رسیدگی و صدور حکم در خصوص پرونده ای اکثریت عقیده به محکومیت متهم و اقلیت نظر بر برایت متهم داشته باشند و پس از صدور رای و حصول قطعیت پرونده جهت اعمال ماده ۴۴۲ یا ۴۸۳ قانون آیین دادرسی کیفری یا اعطای آزادی مشروط تعلیق اجرای مجازات یا ادغام احکام و.. . به همان شعبه دادگاه ارجاع گردد؛ آیا شخصی که عقیده بر برایت داشته است و در زمره اقلیت بوده است می تواند در موارد اخیر الذکر اعلام نظر کند:

نظر هیئت عالی

در فرض سوال تمامی اعضا حق دخالت در رای جدید دارند؛ نتیجتا نظریه اکثریت صحیح اعلام می شود.

نظر اکثریت

نظر به اینکه بعد از صدور حکم از ناحیه اکثریت و حصول قطعیت دادنامه ممکن است به هر دلیل پرونده جهت اعمال هر یک از تاسیسات حقوقی موضوع سوال به شعبه مربوطه ارسال گردد در این صورت تمامی اعضا حتی شخصی که

نظر اقلیت

داشته است می بایست اعلام نظر کند و از موارد رد دادرس نیست؛ چرا که تبعیت از حکم قطعی دادگاه برای تمامی اعضا لازم است و رویه قضایی نیز همین گونه است. نظر اقلیت: قاضی که نظر اقلیت و نظر بر برایت متهم داشته است نمی تواند در فرض سوال اعلام نظر کند؛ به عنوان مثال: جایی که پرونده در راستای اعمال ماده ۵۱۰ قانون آیین دادرسی کیفری به شعبه دادگاه ارجاع و ارسال می گردد و قضات شعبه مربوط بدون رسیدگی ماهوی با لحاظ مدلول و مفاد ماده ۵۱۰ قانون مرقوم اعلام نظر می نمایند؛ حال شخصی که سابقا نظر اقلیت (عقیده بر برایت) داشته است چطور می تواند خلاف عقیده سابق خویش اعلام نظر نماید.