تخریب اموال حین ایراد ضرب و جرح

رأی دادگاه بدوی

درخصوص اتهام آقای ن. ع. موضوع کیفرخواست دادسرای عمومی و انقلاب تهران دائر بر ایراد ضرب و جرح عمدی و افتراء نسبت به آقای فریبرز ر.ف. ، دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده شکایت شاکی خصوصی، گواهی پزشکی قانونی، تحقیقات معموله، شهادت شهود تعرفه شده، دفاعیات بلاوجه متهم و سایر قرائن و امارات موجود و منعکس در پرونده، بزه انتسابی را محرز و مسلم دانسته مستنداً به مواد ۴۴۸، ۴۴۹، ۷۰۹ قانون مجازات اسلامی و ماده ۶۹۷ قانون تعزیرات نامبرده را بابت ایراد ضرب و جرح عمدی به پرداخت ۱ـ بابت قرمزشدگی ناحیه خلف تنه یک دوم از یک و نیم هزارم دیه کامل ۲ـ ارش خونریزی مختصر زیر ملتحمه چشم چپ سه هزارم دیه کامل ظرف یک سال از تاریخ وقوع در حق شاکی و از بابت بزه افتراء نامبرده را به تحمل بیست ضربه شلاق تعزیری محکوم می نماید ضمناً نسبت به بزه تخریب نظر به اینکه تخریب عینک ناشی از ضربه به صورت شاکی و بدون قصد این عمل صورت گرفته است که عنصر روانی مفقود می باشد لذا مستندا به اصل ۳۷ قانون اساسی رأی به برائت متهم صادر و اعلام می گردد رأی صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد.
معاون مجتمع و دادرس شعبه ۱۱۶۹ دادگاه کیفری ۲ مجتمع قضائی قدس تهران- ابوالفضل محمدعلی خانی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی محکوم علیه آقای ن. ع. از دادنامه شماره ۹۰۰۶۸۶ مورخ ۱۳۹۴/۰۷/۰۷ دادگاه کیفری ۲ شعبه محترم ۱۱۶۹ تهران که بموجب آن مشارالیه به دلیل ایراد ضرب عمدی و افتراء به تحمل کیفر محکوم شده است وارد نیست زیرا مفاد لایحه اعتراض متضمن جهتی نیست که رای بدوی را متزلزل سازد النهایه چون افتراء نیازمند سبق رسیدگی است و در این پرونده سبق رسیدگی وجود ندارد عنوان مجرمانه رفتار تجدیدنظرخواه از افتراء به توهین تغییر و ماده ۶۰۸ قانون مجازات اسلامی بعنوان مستند دادنامه بدوی قرار داده می شود و با این وصف به استناد ماده ۴۵۷ وبند الف ماده ۴۵۹ قانون آیین دادرسی کیفری رای بر تایید دادنامه معترض عنه صادر می گردد . این رای قطعی است .
شعبه ۶۳ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
حبیب محمدعلی زاده اشکلک - اسداله هادوی