جعل و استفاده از سند مجعول در راستای کلاهبرداری
- عنوان
- جعل و استفاده از سند مجعول در راستای کلاهبرداری
- شماره دادنامه
- ۹۲۰۹۹۸۲۱۴۱۴۰۱۰۳۰
- تاریخ دادنامه
- ۱۳۹۴/۰۳/۱۰
- گروه رای
- کیفری
- پیام
- جعل و استفاده از سند مجعول به عنوان مقدمه بزه کلاهبرداری، واجد مجازات مستقل نیستند.
- مستندات
- ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری-
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقایان چ.ن. (بانام مستعار ت.س.)، پنجاهوسهساله، آزاد به قید وثیقه دایر برکلاهبرداری و جعل و استفاده از سند مجعول (مکاتبات مربوط به بنیاد مستضعفان و جانبازان) ۲- م.الف.، چهل ونه ساله، آزاد به قید کفالت دایر برکلاهبرداری ۳- ع.ف. بیستوهشتساله، آزاد به قید کفالت دایر برکلاهبرداری موضوع شکایت آقای م.ق.، دادگاه با عنایت به محتویات پرونده، شکایت شاکی خصوصی، گواهی گواهان رونوشت مراودههای موجود بین طرفین، جوابیه واصله از وزارت اطلاعات و بنیاد شهید و امور ایثارگران، اظهارات متهمین در مرحله تحقیقات مقدماتی، مجرمیت نامبردگان محرز است. لهذا مستنداً به ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشاء، اختلاس وکلاهبرداری و مواد ۵۲۳ ، ۵۳۳ ، ۵۳۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۷۵ و لحاظ مواد ۱۳۴ و۲۱۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ حکم بر محکومیت آقای چ.ن. به تحمل هفت سال حبس تعزیری و پرداخت یکصدمیلیون ریال جزای نقدی از حیث ارتکاب بزه کلاهبرداری و تحمل سه سال حبس تعزیری از حیث ارتکاب بزه جعل و تحمل سه سال حبس تعزیری از حیث ارتکاب بزه استفاده از سند مجعول و حکم بر محکومیت آقای م.الف. به تحمل یک سال حبس تعزیری و پرداخت یکمیلیون ریال جزای نقدی و حکم بر محکومیت آقای ع.ف. به تحمل یک سال حبس تعزیری و پرداخت یکمیلیون ریال جزای نقدی صادر و اعلام میدارد. در خصوص محکومیت آقای چ.ن. در اجرای ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ مجازات اشد قابلاجراست. نظر به اینکه آقایان م.الف. و ع.ف. موفق به اخذ گذشت شاکی شدهاند و با توجه به اینکه آقای چ.ن. در راستای رد مال، مال موضوع جرم را به حساب شاکی واریز نموده که فیش آن پیوست می باشد، لهذا با این اوصاف بحث رد مال منتفی است. در اجرای ماده ۲۱۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ اسناد مجعول مکشوفه میبایست معدوم شود. در خصوص دعوی آقای م.ق. به طرفیت آقای چ.ن. به خواسته مطالبه وجه به مبلغ یکصدمیلیون ریال و مطالبه خسارت به مبلغ ۴۰۰/۰۰۰/۰۰۰/۲ ریال و اعسار از پرداخت هزینه دادرسی و مطالبه هزینه دادرسی و خسارت تأخیر تأدیه، نظر به اینکه خواهان دادخواست تقدیمی را مسترد نموده است، مستنداً به بند الف ماده۱۰۷ قانون آئین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست خواهان صادر و اعلام میدارد. رأی صادره در شق متضمن محکومیت آقای ع.ف.پ. غیابی بوده، ظرف مدت ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه و در خصوص بقیه شقوق ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.رئیس شعبه ۱۰۲۸ دادگاه عمومی تهران - امید امیری
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای چ.ن. با وکالت آقای ع.ع. نسبت به دادنامه شماره ۹۳۰۹۹۷۲۱۹۰۳۰۰۹۰۲ مورخ ۱۳۹۳/۰۸/۱۷ صادرشده از شعبه دادگاه عمومی تهران که حاکی از محکومیت وی از حیث ارتکاب بزه کلاهبرداری موضوع شکایت آقای م.ق. به تحمل هفت سال حبس و پرداخت یکصد میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت و همچنین تحمل سه سال حبس بابت جعل در نامههای بنیاد مستضعفان و جانبازان و سه سال حبس بابت بزه استفاده از اسناد مجعول فوقالذکر میباشد. از توجه به محتویات پرونده و رسیدگیهای بهعملآمده از سوی دادسرا و دادگاه بدوی، هرچند ایراد و اعتراض مؤثر و موجهی که به اساس و ارکان رأی لطمه وارد نموده و مآلاً موجب نقض آن شود از ناحیه وکیل تجدیدنظرخواه ارائه و عنوان نگردیده است، معالوصف ازآنجاکه بزههای جعل و استفاده از اسناد مجعول بهمنظور ارتکاب بزه کلاهبرداری صورت گرفته و مقدمه بزه مزبور بوده است، لذا دادگاه ضمن حذف دو فقره مجازاتهای مقرره بابت بزههای جعل و استفاده از اسناد مجعول و با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را مستنداً به بند الف ماده ۲۵۷ قانون آئین دادرسی کیفری تأیید مینماید. این رأی قطعی است.شعبه ۶۹ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
ناصر ولدخانی - ابراهیم شیخی
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای