جمع بین اجرت المثل و نحله

رأی خلاصه جریان پرونده

در این پرونده اقای ا. ن. باوکالت خانم س. س. ف. دادخواست ثبت واقعه طلاق به طرفیت خانم س. خ. ا. تقدیم شعبه *نموده و اظهار داشته در سال ۹۶ برابر مدارک ارائه شده از خوانده جدا شده و صیغه طلاق با رعایت جهات شرعی اجرای گردیده لیکن به طور رسمی ثبت نگردیده است.لذا از دادگاه تقاضای ثبت واقعه طلاق را دارم. دادگاه در تاریخ ۱۴۰۰/۶/۲۷ وقت رسیدگی تعیین کرده و طرفین را دعوت نموده است.وکیل زوج خواسته خود را به صدور گواهی عدم امکان سازش تغییر داده موکل مهریه که ۳۵۰ عدد سکه بهار ازادی است.پرداخت میگردد. و نفقه را دادگاه تعیین می نماید. جهیزیه تحویل خوانده است.خوانده اظهار داشته من حاضر به طلاق نیستم اجرت المثل و نحله را خواهام نفقه ایام عده را دادگاه تعیین نماید. من تمامی حقوق مالی ام را میخواهم وکیل زوجه می گوید قبلا در مورد نحله مبلغ هفت میلیون تومان تعیین شده است.دادگاه قرار داوری صادر کرده و نظریه داوری را جلب کرده است.دادگاه د رمورد اموال غیرمنقول زوج از اداره ثبت اسناد و ملاک استان *استعلام کرده همچین از پلیس راهور جهت ماهیت اتومبیل استعلام نموده اداره ثبت اسناد در جواب اعلام نموده مالکیتی از زوج مشاهده نشده دادگاه مجددا در تاریخ ۱۴۰۱/۲/۳۱ وقت رسیدگی تعیین کرده و طرفین را دعوت نموده است.خوانده د *ورد مالکیت زوج نسبت به دو اتومبیل که سابقا زوج داشته و متعاقب ان انتقال داده است.تحقیق کرده و اظهارات طرفین را منعکس کرده است.در نهایت دادگاه در تاریخ ۱۴۰۱/۴/۲۸ مبادرت به صدور رای گواهی عدم امکان سازش نموده است.سپس زوجه بشرح لایحه خود که عمدتا ناظر به تعیین تکلیف در مورد حقوق مالی است.نسبت به رای صادره دادخواست تجدیدنظر تقدیم داشته که پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و دادگاه تجدیدنظر در تاریخ ۱۴۰۱/۷/۲۸ مبادرت به صدور رای به اصلاح و تایید دادنامه تجدید نظر خواسته نموده است.متعاقبا زوجین نسبت به رای صادره مذکور معترض هستند و از دیوان عالی کشور تقاضای فرجام خواهی نمودند که پرونده جهت رسیدگی به شعبه هستم دیوان عالی کشور ارجاع شده و مطرح رسیدگی می باشد.
هیات شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید. پس ار قرائت گزارش اقای ح. م. ه. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره *فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

درخصوص دادخواست فرجام خواهی اقای ا. ن. و متعاقبا فرجامخواهی خانم س. خ. ا. علیه یکدیگر نسبت به رای شماره *مورخه ۱۴۰۱/۷/۲۸ شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۱/۴/۲۸ شعبه *مبنی بر صدور گواهی عدم امکان سازش به درخواست زوج ، با توجه به محتویات پرونده فرجامخواهی فرجامخواهان وارد نمی باشد. ، زیرا ، رای صادره براساس موجود در پرونده و انطباق ان با مواد ۱۱۳۳ قانون مدنی و ماده ۲۹ قانون حمایت خانواده در مورد تعیین تکلیف حقوقی مالی زوجه صادر گردیده است.و با توجه به اینکه برابر مقررات مربوطه برای زوجه میزان نحله تعیین شده و از طرف دیگر جمع بین اجرت المثل ایام زوجیت و نحله وجاهت قانونی ندارد. ضمن اینکه دادگاه اساسا استحقاق زوجه نسبت به ان را احراز ننموده است. علی هذا رای فرجام خواسته موجه اصدار یافته و در نتیجه فرجام خواهی فرجام خواهان به کیفیتی نیست که به اساس رای فرجام خواسته خدشه و خلل وارد اورد.لذا ضمن رد درخواست فرجام خواهان رای فرجام خواسته رامستندا به مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادسی مدنی ابرام می نماید.
شعبه *
رییس شعبه:ح. ع. مستشاران:ح. م. ه. -م. ج. ح. م.