حدود صلاحیت کمیته های استانی تشخیص مشاغل سخت و زیان آور

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری

[ در خصوص شکایت شاکی علیه ۱- شرکت توانیر ۲-سازمان بازنشستگی کشوری ۳-معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رئیس جمهور به موضوع شکایت و خواسته الزام به صدور حکم بازنشستگی بر اساس مشاغل سخت وزیان آور] هر چند شاکی به استناد رای کمیته استانی بررسی مشاغل سخت وزیان آور مدعی اشتغال در شغل سخت وزیان آور بوده و براین مبنا صدور حکم بازنشستگی به اعتبار نوع شغل را درخواست نموده است. اما نظر به اینکه مستفاد از ماده ۵۹ قانون برنامه پنجم توسعه اقتصادی ، اجتماعی و فرهنگی و رای شماره هیات عمومی دیوان عدالت اداری کمیته های مزبور صرفاً صلاحیت اظهار نظر راجع به مشمولین قانون کار و صندوق تامین اجتماعی را دارند و در مانحن فیه شاکی از کارکنان دولت بوده و مشمول قانون کار نمی باشد. بنابراین، شکایت مطروحه به لحاظ عدم اعتبار رای استنادی شاکی وارد و موجه نبوده حکم به رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری قابل تجدیدنظر خواهی است.
دادرس شعبه ۱۱ دیوان عدالت اداری - موسوی

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

نظر به اینکه اعتراضات تجدیدنظرخواه به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتاً نقض رأی معترض عنه شود و از آنجائیکه که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی اصدار یافته و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد می باشد. لذا با رد درخواست تجدیدنظرخواهی مستنداً به ماده ۷۱ قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ رأی معترض عنه عیناً تایید و استوار می گردد. رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه شانزدهم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه
شریعت فر- رسالتی