درخواست اعاده دادرسی با ادعای عدم درک حرمت یا ماهیت جرم ارتکابی

عنوان
درخواست اعاده دادرسی با ادعای عدم درک حرمت یا ماهیت جرم ارتکابی
شماره دادنامه
۹۴۰۹۹۸۰۹۲۵۲۰۰۰۴۵
تاریخ دادنامه
۱۳۹۴/۱۱/۱۳
گروه رای
کیفری
پیام
ادعای شمول شرایط مقرر در ماده ۹۱ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲،از سوی محکومان به قصاص نفس که سن آنان در زمان ارتکاب جرم کمتر از هجده سال تمام بوده است و احکام قطعی محکومیت آنان قبل از لازم الاجرا شدن قانون مذکور صادر شده، از موارد تجویز اعاده دادرسی است.
مستندات
رای وحدت رویه شماره ۷۳۷ دیوان عالی کشور در خصوص نحوه درخواست اعاده دادرسی برای محکومان به قصاص نفس که سن آنان در زمان ارتکاب جرم کمتر از هجده سال تمام بوده -

رأی خلاصه جریان پرونده

بموجب دادنامه شماره ۸۰۳ – ۱۳۸۶/۹/۱۱ صادر شده از شعبه یازدهم دادگاه کیفری استان گیلان (تجدیدنظر استان) س. ۱۷ ساله به اتهام قتل عمدی م. بنا به دلایل احصایی از جمله اقاریر صریح متهم مجرم شناخته شده و به قصاص نفس محکوم گردیده است پس از تجدیدنظرخواهی محکوم علیه پرونده در شعبه محترم ۳۷ دیوان عالی کشور مستقر در شهر مقدس قم مطرح گردیده و طبق دادنامه شماره ۵۹۵ – ۱۳۸۶/۱۲/۲۲ رأی مذکور ابرام شده است. از این رأی درخواست اعاده دادرسی گردیده که پرونده به شعبه محترم سیزدهم دیوان عالی کشور ارجاع شده و این شعبه نیز به موجب دادنامه مورخ ۱۳۹۳/۸/۲۸ با استدلال منعکس در رأی موضوع را قابل طرح در دیوان عالی کشور ندانسته و پرونده را اعاده نموده است. مجدداً محکوم علیه مذکور تقاضای اعاده دادرسی کرده است که پرونده درهمان شعبه سیزدهم دیوان عالی کشور مورد رسیدگی قرار گرفته و طبق رأی مورخ ۱۳۹۴/۱/۲۲ درخواست وی رد گردیده است. محکوم علیه برای بار سوم درخواست اعاده دادرسی نموده که موضوع در این شعبه (شعبه ۳۷ دیوان عالی کشور ) مطرح شده و طبق رأی شماره ۲۰۱۱۹۹ – ۱۳۹۴/۳/۱۲ درخواست وی رد گردیده است آقای ح. خانی و خانم س. ن. وکیل پایه یک دادگستری بار دیگر به وکالت از سوی محکوم علیه درخواست اعاده دادرسی نموده و توضیح داده اند که سن محکوم علیه در زمان وقوع قتل ۱۶ سال بوده و مشمول ماده ۹۱ قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۹۲ می باشد و در آن زمان فاقد قدرت تشخیص بوده است. مشروح لایحه مربوطه بهنگام شور قرائت می شود پرونده در دیوان عالی کشور مطرح رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است .هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای سید عباس بلادی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای دکتر احمد قاسمی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر پذیرش درخواست اعاده دادرسی درخصوص دادنامه شماره ۸۰۳ – ۱۳۸۶/۹/۱۱ مشاوره نموده چنین رأی می دهد:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

درخصوص تقاضای اعاده دادرسی از طرف س. با وکالت الف. و ن. وکلای پایه یک دادگستری نسبت به دادنامه معترض عنه که به موجب آن مشارالیه به اتهام قتل عمدی م. به قصاص نفس محکوم شده با عنایت به متن دادنامه مذکور که حاکی است محکوم علیه در زمان وقوع قتل کمتر از هجده سال تمام داشته و لایحه اخیر وکلای مدافع وی نیز مبین همین امر است و نظر به رأی وحدت رویه شماره ۷۳۷ – ۱۳۹۳/۹/۱۱ هیأت عمومی دیوان عالی کشور که در قسمتی حاکی است (محکومان به قصاص نفس که سن آنان در زمان ارتکاب جرم کمتر از هجده سال تمام بوده و احکام قطعی محکومیت آنان قبل از لازم الاجرا شدن قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲/۲/۱ صادر شده چنانچه مدعی شمول شرایط مقرر در ماده ۹۱ این قانون باشند به لحاظ اینکه تبدیل و تغییر مجازات به ترتیب مذکور در این ماده مالاً تخفیف مجازات و تعیین کیفر مساعدتر به حال متهم به شمار می آید می توانند براساس بند ۷ ماده ۲۷۲ قانون آیین دادرسی مذکور در فوق درخواست اعاده دادرسی نمایند ... ) و موضوع این پرونده نیز با رأی وحدت رویه مذکور انطباق دارد لذا با عنایت به بند ج ماده ۴۷۴ قانون آئین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ و به استناد ماده ۴۷۶ همان قانون با قبول تقاضای وی و تجویز اعاده دادرسی پرونده به شعبه دیگر از محاکم کیفری یک استان گیلان (جانشین دادگاه کیفری استان سابق) ارجاع می گردد.
شعبه ۳۷ دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون و عضو معاون
سید عباس بلادی - محمدرضا خسروی - غلامحسین حیدری
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای

دیدگاه‌ها

۰ + ۰ =