درخواست تغییر نام به دلیل اشتهار به نام دیگر

عنوان
درخواست تغییر نام به دلیل اشتهار به نام دیگر
شماره دادنامه
۹۳۰۹۹۸۰۲۳۱۱۰۰۷۷۶
تاریخ دادنامه
۱۳۹۴/۰۳/۱۲
گروه رای
حقوقی
پیام
اشتهار به نامی غیر از نام مندرج در سند سجلی و شناسنامه که به جهت رسمی بودن حفظ اعتبارآن لازم و ضروری است، ازموجبات تغییر نام محسوب نمی شود.

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دعوای خانم ز. ح.ف. به طرفیت اداره ثبت‌احوال شهرستان تهران به خواسته الزام خوانده به تغییرنام از ز. به ش. با توجه به دفاع خوانده که اولاً نام کوچک خواهان مستنداً به ماده ۲۰ قانون ثبت‌ احوال که اختیار نام نوزاد رابه اعلام کننده واقعه ولادت تفویض نموده آزادانه توسط ولی قهری خواهان انتخاب و به مامور ثبت‌ احوال اعلام شده است و نام اعلامی در سند سجلی ثبت و پس از امضاء و تأیید اعلام کننده شناسنامه صادر شده و هیچگونه اشتباهی در اعلام ولادت و تحریر سند سجلی صورت نگرفته است ثانیاً حفظ اعتباراسناد سجلی و جلوگیری از تزلزل آن‌ها ایجاب می‌نماید که بدون دلیل قانونی و به صرف سلیقه افراد در مندرجات سند سجلی و شناسنامه که از عداد اسناد رسمی است تغییر حاصل نشود ثالثاً نام خواهان از اسامی مقبول و معروف متداول در جامعه بوده و اشتهار به نامی غیر از نام مندرج در سند سجلی و شناسنامه که به جهت رسمی بودن حفظ اعتبارآن لازم و ضروری می‌باشد و یاد و نامی بودن که امری متداول در جامعه می‌باشد از موجبات تغییر نام محسوب نمی‌گرد بنا به مراتب فوق دعوی خواهان غیر وارد و ثابت تشخیص و به استناد ماده ۱۹۷ قانون آئین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوای خواهان صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه‌های تجدیدنظر استا ن تهران است.
رئیس شعبه ۱۴۶ دادگاه عمومی حقوقی تهران - رحیمی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی خانم ز. ح.ف. به طرفیت اداره ثبت‌ احوال شرق تهران از دادنامه شماره ۹۳۰۰۰۱۱۶۷ مورخ ۱۳۹۳/۱۲/۲۳ صادره از شعبه ۱۴۶ دادگاه عمومی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته تغییرنام از ز. به ش. صادر گردیده وارد و موجه نیست و رأی صادره خالی از ایراد و منقصت قانونی بوده و با رعایت اصول و مقررات و قواعد دادرسی اصدارگردیده و تقاضای مطروحه انطباقی با ماده ۳۴۸ از قانون آیین دادرسی در امور مدنی ندارد، بنابراین تجدیدنظرخواهی را غیر وارد دانسته و با رد اعتراض، دادنامه معترض‌عنه را با استناد به ماده ۳۵۸ از قانون مرقوم تأیید می‌نماید. این رأی قطعی است.
مستشاران شعبه اول دادگاه تجدیدنظر استان تهران
سید محمد فاضل حسینی - داود صادقی
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای

دیدگاه‌ها

۰ + ۰ =