دستور موقت و توقف قلع و تخریب بنا
- عنوان
- دستور موقت و توقف قلع و تخریب بنا
- شماره دادنامه
- ۹۳۰۹۹۷۰۹۵۵۳۰۱۰۷۰
- تاریخ دادنامه
- ۱۳۹۳/۱۰/۱۴
- گروه رای
- اداری
- پیام
- توقف اجرای رأی کمیسیون ماده ۱۰۰ قانون شهرداری مبنی بر قلع و تخریب بنا، حائز شرایط صدور دستور موقت می باشد.
- مستندات
- مواد ۳۴ و ۳۵ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری -
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شماره دادنامه: ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۲۹۰۱۶۰۹مورخ: ۱۳۹۲/۰۵/۲۲
دستور موقت
با بررسی مفاد دادخواست تقدیمی و ضمایم آن، نظر به اینکه رأی مذکور مشعر بر قلع و تخریب میباشد که در صورت اجرای مفاد آن موجبات ورود خسارت فراهم میگردد، با احراز فوریت و ضرورت امر مستنداً به مواد ۳۴ و ۳۵ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲، دستور موقت مبنی بر توقف عملیات اجرایی تا تعیین تکلیف قطعی شکایت صادر و اعلام میگردد.
رئیس شعبه ۲۹ دیوان عدالت اداری
بهرامی
شماره دادنامه: ۹۲۰۹۹۷۰۹۰۲۹۰۲۵۰۳
مورخ: ۱۳۹۲/۰۹/۰۹
نظر به اینکه کلیه مالکین املاک در محدوده و حریم شهرها در هنگام احداث بنا در ملک خود میبایستی مبادرت به صدور مجوز از شهرداری نمایند و برابر مجوز صادره مبادرت به احداث بنا نمایند و با توجه به اینکه شاکی برخلاف مفاد پروانه مبادرت به احداث طبقه چهارم نموده و آرای صادره از کمیسیون بدوی و تجدیدنظر بر اساس مقررات قانونی اصدار یافته و شاکی دلیلی که حکایت از نقض مقررات از سوی کمیسیون ماده صد باشد ارائه نداده و در روند رسیدگی ایرادی مشهود نبوده، لذا شکایت غیر وارد تشخیص و حکم به رد شکایت صادر میشود. رأی صادره قابل تجدیدنظرخواهی در شعب تجدیدنظر دیوان ظرف بیست روز مستند به ماده ۶۵ قانون دیوان عدالت اداری میباشد. ضمناً تا صدور رأی قطعی، دستور موقت به قوت خود باقی است.
رئیس شعبه ۲۹ دیوان عدالت اداری
بهرامی
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
ماحصل جریان پرونده این است [که] شاکی (تجدیدنظرخواه) با تقدیم دادخواست نسبت به رأی شماره ... – ... کمیسیون تجدیدنظر ماده صد قانون شهرداری شکایت و تقاضای نقض آن را نموده است. شهرداری طرف شکایت جواباً اعلام نموده است شاکی مطابق پروانه صادر، فقط حق احداث زیرزمین و طبقه همکف به مساحت هرکدام ۱۰۳/۰۷ مترمربع و طبقه اول [و] دوم هرکدام به مساحت ۱۰۵/۷۵ مترمربع و طبقه سوم به مساحت ۶۵/۸۲ مترمربع را داشته، اما وی طبقه سوم را بهطور کامل و طبقه چهارم را ۱۰۵/۷۵ متر مازاد بر پروانه ساخته است. شعبه ۲۹ دیوان عدالت اداری به شرح دادنامه تجدیدنظرخواسته به استدلال اینکه شاکی برخلاف مفاد پروانه، احداث طبقه چهارم نموده و از طرفی شاکی دلیلی که از نقض مقررات از ناحیه کمیسیون باشد ارائه نکرده، حکم به رد شکایت صادر کرده است. نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته به جهات و دلایل قیدشده در آن صادر گردیده و از ناحیه تجدیدنظر[خواه] اعتراض مؤثری نشده و دلیلی که نقض دادنامه صادره را ایجاب نماید ارائه نگردیده، علیهذا دادنامه تجدیدنظرخواسته خالی از اشکال تشخیص و تأیید میشود. رأی صادره قطعی است. ضمناً حسب درخواست مدیر حقوقی شهرداری به طرف شکایت در قسمت پایانی لایحه تقدیمی در این مرحله و به استناد قسمت اخیر ماده ۷۳ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار دستور موقت شماره ۱۶۰۹ مورخ ۲۲/۵/۹۲ صادر از شعبه ۲۹ دیوان عدالت اداری لغو میگردد.رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه
اردلان ـ پیرزاده
خواهان در خواسته ی اعتراض به آرای کمیسیون ماده صد قانون شهرداریتأثیر بازنشستگی عادی بر بهرهمندی از امتیازات مشاغل سخت و زیانآور
میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای