دعوای مطالبه خسارت تاخیر تادیه حقوق و مزایا

رأی خلاصه جریان پرونده

در این پرونده اقای ش. ج. فرزند غ. دادخواستی به خواسته مطالبه خسارات تاخیر تادیه و دیرکرد حقوق و مزایا به طرفیت ۱- سازمان* به مدیرعاملی اقای م. ش. با وکالت خانم ا. م. ۲- س. ف. پ. فرزند ع. تقدیم نموده که پرونده برای رسیدگی به شعبه ۶ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان تبریز ارجاع شده است.که این شعبه پس از بررسی موضوع با صدور دادنامه شماره ۰۱۴۲۴-۸/۱۰/۱۳۹۹ با این استدلال که: … نظر به اینکه اسباب وجهت خواسته ادعای خواهان ناشی از روابط کاری وکارگری بوده به اختلافات روابط کاری وکارگری وکارفرمایی در صلاحیت هیات حل اختلاف وهیات تشخیص اداره کار وامور اجتمایی می باشد. …. مستندا به مادتین ۲۶ و ۲۷ از قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ و ماده ۱۵۷ از قانون کار ، قرار عدم صلاحیت رسیدگی خود را به اعتبار صلاحیت رسیدگی هیات های تشخیص و حل اختلاف مستقر در اداره کار صادر و پرونده را در اجرای ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی به دیوان عالی کشور ارسال نموده که رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل است. پس از قرایت گزارش اقای م. ب. (عضو ممیز ) و بررسی محتویات پرونده و مشاوره اعضای به شرح اتی مبارت به صدور رای می گردد.:

رأی شعبه دیوان عالی کشور

در خصوص دادنامه شماره ۰۱۴۲۴-۸/۱۰/۱۳۹۹ شعبه ۶ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان تبریز که به موجب ان در خصوص موضوع خواسته خواهان ، هیات حل اختلاف اداره کار را صالح به رسیدگی دانسته است ، موضوع خواسته خسارت تاخیر تادیه بوده و رسیدگی به این موضوع خارج از صلاحیت های مرجع مزبور می باشد. ، در اجرای ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی با اعلام صلاحیت مرجع مزبور موافقت نمی گردد. و پرونده را برای ادامه رسیدگی به دادگاه اعاده می نماید.
رییس: م. ب. مستشار: ر. ر.