دعوی خلع ید پس از ابطال سند انتقال اجرائی

رأی دادگاه بدوی

شماره پرونده : ۹۱۰۹۹۸۰۲۲۹۱۰۰۶۴۳ شماره دادنامه : ۹۱۰۹۹۷۰۲۲۹۱۰۱۴۳۱ تاریخ : ۱۳۹۱/۱۱/۰۹
رای دادگاه
درخصوص دادخواست خواهان آقای م. ل. با وکالت آقای س.م. م. بطرفیت خوانده خانم م. نوری ثانی بخواسته خلع ید خوانده از پلاک ثبتی ۱۵۰۴۷ فرعی از ۷۰ اصلی مفروز از ۹۵۴ فرعی بخش ۱۱ تهران، نظر به اینکه خواهان به ضمیمه کپی پاسخ ثبتی شماره ۵۰۸۶۳ - ۳۰/۸/۹۱ ضمیمه که بر اساس آن خواهان بعنوان مالکیت معرفی و لکن خوانده علی رغم ابلاغ طی لایحه ثبتی شماره .۲۶۶۲مورخ ۲۶ /۱۰./ ۹۱. با اطلاع از وقت مبادرت به تعرفه نشانی جدید نموده حالیه محکمه با توجه به عدم تعرض از ناحیه خوانده بعمل نیامده و حالیه محکمه برابر مواد ۳۰۸ و ۳۰۹ و ۳۱۱ قانون مدنی حکم به خلع ید از پلاک ثبتی شماره ۱۵۰۴۷ فرعی از ۷۰ اصلی مفروز ۹۵۴ فرعی بخش ۱۱ تهران صادر می گردد رای صادره حضوری و پس از ابلاغ ظرف ۲۰ روز قابل اعتراض در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۳۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران - سیدمحمدتقی ملکوتی
شماره پرونده : ۹۱۰۹۹۸۰۲۲۹۱۰۰۶۴۳ شماره دادنامه : ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۹۱۰۰۳۳۴ تاریخ : ۱۳۹۲/۰۳/۱۳
رای دادگاه
در خصوص دادخواست خانم م. ن.ش. با وکالت آقایان ح. ک. و الف. الف.ق. بطرفیت آقای م. ل. بخواسته واخواهی از دادنامه شماره ۹۱۰۰۰۰۱۴۳۱ شعبه ۳۱ تهران، نظر به اینکه وکلای پرونده مبادرت به تنظیم چند خط در شرح دادخواست تحت عنوان واخواهی تقدیم که شرح مزبور از باب واخواهی مورد پذیرش نبوده موجب نقض دادنامه فوق الاشاره نخواهد شد چنانچه واخواهی بود می بایست خواسته مزبور با تایید رای موصوف اقدام به رد می شد لکن با توجه به اینکه رای صادره غیابی نبوده تا واخواهی از سوی محکمه مورد پذیرش قرار گیرد محکمه از این باب شرح اخیر دعوی خواهان را قابلیت استماع ندانسته و برابر ماده ۲ قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد صادر می نماید رای صادره پس از ابلاغ ظرف ۲۰ روز قابل اعتراض در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۳۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران - سیدمحمدتقی ملکوتی
شماره پرونده : ۹۱۰۹۹۸۰۲۲۹۱۰۰۶۴۳ شماره دادنامه : ۹۲۰۹۹۷۰۲۲۹۱۰۱۸۲۰ تاریخ : ۱۳۹۲/۱۲/۲۶
رای دادگاه
درخصوص دادخواست خواهان خانم م. ن.ش. با وکالت آقایان ح. ک. و الف. الف.ق. بطرفیت خوانده آقای م. ل. بخواسته اعتراض به دادنامه شماره ۹۲۰۰۰۳۳۴ شعبه ۳۱ تهران نظر به اینکه خواهان تحت عنوان تجدید نظر خواه مبادرت به تجدید نظر خواهی دادنامه موصوف نمود لکن شعبه محترم ۳۲ تجدید نظر استان تهران طی دادنامه شماره ۹۲۰۰۱۴۶۷ - ۳۰/۱۰/۹۲ رای مذکور را غیابی و امر فوق را واخواهی تلقی نمود و خانم ن.ش. طی لایحه ثبتی شماره ۱۴۹۰-۶/۱۲/۹۲ وکلای خویش را عزل نمود و آقایان ع. بابایی و م. اسداله تبار طی لایحه ثبتی شماره ۲۶۱۵-۱۸/۱۲/۹۲ به ضمیمهفرم وکالتنامه خانم ن.ش. تقدیم نموده وبر امرواخواهی محکمه تشکیل جلسه دادرسی داد که واخوانده لوایح دفاعی ثبتی شماره های ۲۶۰۴-۱۷/۱۲/۹۲ و ۲۴۶۱-۲۰/۱۲/۹۲ تقدیم که دو لوایح مرتبط هم در واقع لایحه واحد برای دفاعی واخوانده کفایت داشته و مورد لوایح متعدد مشابه نبوده و وکلای واخواه ادله متقنی دال بر مالکیت موکلشان بر رقبه موصوف تعرفه ننموده و بعبارت دیگر وکلای واخواه ادله متقنی که موجب تزلزل دادنامه غیابی موصوف شود تعرفه ننموده و از طرفی واخوانده دفاعیات موثر برابر لایحه تقدیمی نموده و پاسخ ثبتی ضمیمه شده حکایت از مالکیت واخوانده داشته و لذا محکمه برابر شرح فوق دلیلی بر نقض دادنامه فوق الاشاره مشاهده نمی نماید و به همین جهت دادگاه ضمن رد واخواهی واخواه حکم به تایید و استواری تمامی مفاد دادنامه مذکور صادر می نماید رای صادره پس از ابلاغ ظرف ۲۰ روز قابل اعتراض در محکمه محترم تجدید نظر استان تهران می باشد.
رئیس شعبه ۳۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران - سیدمحمدتقی ملکوتی

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده : ۹۱۰۹۹۸۰۲۲۹۱۰۰۶۴۳ شماره دادنامه : ۹۳۰۹۹۷۰۲۲۳۲۰۰۳۹۳ تاریخ : ۱۳۹۳/۰۴/۱۰

رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. ب.م. به وکالت از خانم م. ن.ش. بطرفیت تجدیدنظرخوانده آقای م. ل. نسبت دادنامه شماره ۱۸۲۰ مورخ۹۲/۱۲/۲۶ صادره از شعبه محترم ۳۱ دادگاه عمومی حقوقی تهران (مشعر بر تائید دادنامه غیابی شماره ۱۴۳۱ مورخ ۹۱/۱۱/۹ ) که بموجب آن در مورد دعوی آقای م. ل. بطرفیت خانم م. ن.ش. بخواسته خلع ید خوانده از پلاک ثبتی ۱۵۰۴۷ فرعی از ۷۰ اصلی مفروز از ۹۵۴ فرعی بخش ۱۱ تهران حکم به خلع ید خوانده از پلاک ثبتی موصوف بشرح مضبوط در دادنامه مذکور صادر گردیده با توجه بمندرجات پاسخ استعلام بعمل آمده از اداره ثبت اسناد و املاک شمیران در رابطه با خلاصه وضعیت ثبتی ملک به پلاک ثبتی سابق الذکر و مشخصات آخرین مالک بر اساس سند انتقال اجرائی شماره ۲۰۶۲۶ مورخ ۹۱/۷/۲۴ مستند به دادنامه های صادره از مراجع قضائی ملک مزبور به آقای م. ل. منتقل و آنچنانکه در پاسخ استعلام ثبتی منعکس می باشد بر اساس رای صادره از مرجع قضائی ابطال سند انتقال اجرائی شماره ۲۰۶۲۶ به اداره ثبت اسناد و املاک اعلام ولکن ابطال سند مالکیت که بواسطه سند انتقال ۲۰۶۲۶ صادره شده مسکوت مانده النهایه با عطف توجه بمراتب فوق الاشعار دعوی خلع ید مذکور قابلیت استماع نداشتنه زیرا اگرچه ابطال سند مالکیت که بواسطه سند انتقال ۲۰۶۲۶ صادره شده بر فرض که مسکوت قرار گرفته باشد اما اساس انتقال ملک به خواهان آقای م. ل. که سند انتقال اجرائی شماره ۲۰۶۲۶ بوده ابطال گردیده بدین ترتیب مالکیت آقای م. ل. نسبت به ملک موضوع نزاع متزلزل بنظر می رسد و دادگاه نیز بتجویز ماده ۳۵۸ قانون آئین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته مبنی بر خلع ید خوانده از پلاک ثبتی سابق الذکر نقض و قرار رد دعوی خواهان آقای م. ل. را صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است.
شعبه ۳۲ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
حمیدرضا قمری - سیدمحسن نوری نجفی