رابطه زندگی مشترک و نفقه

رأی دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست خانم م. ق. فرزند ک. با وکالت خانم ف. بطرفیت آقای ن.الف. د. فرزند و.الف. با وکالت بعدی خانم م. به خواسته الزام خوانده به پرداخت نفقه معوقه خواهان از تاریخ ۹۳/۱۲/۱ تا تاریخ صدور حکم و خسارات دادرسی و تاخیر تادیه باعنایت به جامع محتویات پرونده از جمله فتوکپی مصدق نکاحنامه رسمی شماره ۳۹۱۱-۷۷۵/۱۴ صادره از دفتر رسمی شماره ۱۴حوزه گرگان وجود علقه زوجیت بین طرفین متداعیین به سبب عقد نکاح دائم محرز است ودر مورد خواسته خواهان با توجه به اظهارات طرفین پرونده و نظربه اینکه حضور زوجه در منزل مشترک تا هم اکنون -حسب اظهارات وکلای طرفین محرز است فلذا حضور زوجه در منزل ظهور در پرداخت نفقه از سوی زوج دارد و ادعای عدم پرداخت نفقه متکی به دلایل متقن نمی باشد فلذا دعوی خواهان به نظر دادگاه ثابت نیست و به استناد ماده ۱۲۵۷ حکم بر بطلان دعوی خواهان صادرو اعلام می دارد رای صادره ظرف ۲۰ روز پس از ابلاغ قابل اعتراض ورسیدگی در دادگاه محترم تجدید نظر تهران می باشد.
رئیس شعبه ۲۴۲ دادگاه عمومی حقوقی تهران- سید فرهاد نور بخش

رأی دادگاه تجدیدنظر استان

درخصوص تجدید نظر خواهی خانم م. ق. با وکالت خانم ص. ف. بطرفیت آقای ن.الف. ق. نسبت به دادنامه ۱۰۵۵-۹۴/۷/۱۲ و دادنامه اصلاحی شماره ۷۱-۹۵/۲/۱ شعبه ۲۴۳ دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی تجدید نظرخواه به خواسته مطالبه نفقه از تاریخ ۹۳/۱۲/۱ تا تاریخ صدور حکم (۹۴/۷/۱۲) بلحاظ اینکه زوجین در این مدت زیر یک سقف در کنار یکدیگر زندگی میکردند و در چنین حالتی اصل بر پرداخت نفقه از سوی زوج است بلادلیل و غیر ثابت تشخیص و حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر گردیده است با توجه به مندرجات پرونده و مستندات رای و استدلال دادگاه و لوایح اعتراضی و دفاعی تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از جهات مندرج درماده ۳۴۸ قانون آئین دادرسی مدنی انطباق ندارد و دادنامه تجدید نظر خواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر شده و مخالفت آن با موازین شرعی محرز نیست لذا با استناد به ماده ۳۵۸ قانون مرقوم ضمن رد تجدید نظر خواهی دادنامه مذکور تائید می شود این رای قطعی است.
شعبه ۳۰ دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
علیرضا زاهدیان - حسین واعظی