رای شماره ۱۱۸۴ مورخ ۱۳۸۶/۱۰/۱۱ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

تاریخ: ۱۱/۱۰/۱۳۸۶

شماره دادنامه: ۱۱۸۴

کلاسه پرونده: ۸۶/۲۱۷

مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری

شاکی: آقای عباس زیلوئی

موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۶ و ۹ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

مقدمه: الف-۱- شعبه بیستم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۳/۵۹۴ موضوع شکایت آقای قاسم سخائی به طرفیت، هیات تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری شماره ۲ سازمان تامین اجتماعی به شرح دادنامه شماره ۲۲۰۲ مورخ ۱۴/۹/۸۳ اعتراض را غیر موجه و قرار رد آن را صادر نموده است. الف-۲- شعبه ششم تجدیدنظر در رسیدگی به تقاضای تجدیدنظر عباس زیلوئی نسبت به دادنامه شماره ۲۲۰۲ مورخ ۱۴/۹/۸۳ صادره از شعبه بیستم و به شرح دادنامه شماره ۱۱۸۲ مورخ ۲۷/۱۰/۸۴ با رد تجدیدنظر خواهی، دادنامه بدوی را عیناً تایید نموده است. ب-۱- شعبه بیستم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۳/۵۹۲ موضوع شکایت آقای قاسم سخائی به طرفیت، هیات تجدیدنظر رسیدگی به تخلفات اداری شماره ۲ سازمان تامین اجتماعی به خواسته، نقض رای شماره ۱۱۴ مورخ ۱۱/۳/۱۳۸۳ به شرح دادنامه شماره ۲۲۰۳ مورخ ۱۴/۹/۱۳۸۳، اعتراض را غیر موجه تشخیص و قرار رد آن را صادر نموده است. ب-۲- شعبه نهم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۴/۲۳ موضوع تقاضای تجدیدنظر آقای صفر عصایی نسبت به دادنامه شماره ۲۲۰۳ مورخ ۱۴/۹/۸۳ شعبه بیستم به شرح دادنامه ۱۰۶۱ مورخ ۱۳/۷/۸۴ اعتراض را وارد تشخیص و ضمن نقض دادنامه معترض‌عنه رای به ورود شکایت صادر نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علی‌البدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید.

رای هیات عمومی

نظر به اینکه دادنامه‌های فوق‌الذکر بر اساس مندرجات دادخواست و اسناد و مدارک و سایر خصوصیات هر پرونده انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند ۲ ماده ۱۹ قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمی‌شود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده ۴۳ آن قانون وجود ندارد.

معاونت قضایی دیوان عدالت اداریمقدسی‌فرد

میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای

دیدگاه‌ها

۰ + ۰ =