رای شماره ۱۲۴۱ مورخ ۱۳۸۶/۱۰/۲۵ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
تاریخ: ۲۵/۱۰/۱۳۸۶
شماره دادنامه: ۱۲۴۱
کلاسه پرونده: ۸۳/۵۴۹
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: خانم بتول داعی بجستانی
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۳ و ۵ و ۹ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف-۱- شعبه دهم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۹/۸۲۳ موضوع شکایت خانم بتول بجستانی به طرفیت، اداره آموزش و پرورش منطقه بجستان به خواسته، برقراری حکم رسمی آزمایشی به شرح دادنامه ۱۰۲۷ مورخ ۲۲/۶/۸۰ حکم برد شکایت صادر و اعلام نموده است. الف-۲- شعبه نهم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۲/۷۱ موضوع تقاضای تجدیدنظر خواهی بتول داعی بجستانی نسبت به دادنامه شماره ۱۰۲۷ مورخ ۲۲/۶/۸۰ شعبه دهم دیوان به شرح دادنامه شماره ۵۹۸ مورخ ۱۱/۴/۸۲ با رد تجدیدنظر خواهی دادنامه بدوی را تایید نموده است. ب-۱- شعبه ۱۶ دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۸/۴۳۴ موضوع شکایت فریده مرشدیان به طرفیت اداره آموزش پرورش نیشابور به خواسته، صدور حکم استخدام و ابطال حکم برکناری به شرح دادنامه شماره ۱۵۰۰ مورخ ۱۹/۸/۷۸ حکم به ورود شکایت و ابطال ابلاغ برکناری و اصدار حکم استخدام قطعی شاکیه را صادر و اعلام میدارد. ب-۲- شعبه سوم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۹/۱۰۴۳ موضوع تقاضای تجدیدنظر خواهی خانم زهره سمیعیان نسبت به رای شماره ۱۷۱- ۳/۲/۷۶ به شرح دادنامه شماره ۱۵۱۰ مورخ ۳۰/۹/۷۹ حکم نقض دادنامه بدوی صادر نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به اینکه دادنامههای فوقالذکر بر اساس مندرجات دادخواست و اسناد و مدارک و سایر خصوصیات هر پرونده انشاء شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند ۲ ماده ۱۹ قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده ۴۳ آن قانون وجود ندارد.
معاونت قضایی دیوان عدالت اداریمقدسیفرد