رای شماره ۱۳۴ و ۱۳۵ مورخ ۱۳۸۳/۰۴/۰۷ هیات عمومی دیوان عدالت اداری

تاریخ: ۷/ تیر/۱۳۸۳

شماره دادنامه: ۱۳۴-۱۳۵

کلاسه پرونده: ۱۶۵/۸۳-۲۰۴

مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری

موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۶ و ۸ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

مقدمه: الف - ۱- شعبه دهم بدوی در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۱/۴۸۳ موضوع شکایت آقای احد صبوری به طرفیت بنیاد جانبازان به خواسته اعتراض به رای مورخ ۲۸/۱/۷۹ به شرح دادنامه ۴۳۳ مورخ ۵/۳/۸۱ شکایت را رد نموده است.

۲- شعبه ششم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ت ۶/۸۱/۵۸۲ موضوع تقاضای تجدیدنظر آقای احد صبوری به خواسته تجدیدنظر در دادنامه شماره ۴۳۳ مورخ ۵/۳/۸۱ صادره از شعبه دهم بدوی به شرح دادنامه شماره ۶۷۹ مورخ ۲۰/۵/۸۱ با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه بدوی را عیناً تایید نموده است.

ب -۱- شعبه ششم در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۰/۱۰۶۵ موضوع شکایت آقایان سیدابوالقاسم کیائی جمالی و احد صبوری به طرفیت بنیاد مستضعفان و جانبازان به خواسته مطالبه حقوق و حق سنوات به شرح دادنامه شماره ۲۲۰۰ مورخ ۱۴/۱۲/۸۱ به لحاظ این‌که شکات کارگر محسوب می‌شوند و با توجه به ماده ۱۵۷ قانون کار شکایت را قابل استماع ندانسته و قرار رد شکایت صادر نموده است. ۲- شعبه هشتم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ت ۸/۸۲/۲۰۰ موضوع تقاضای تجدیدنظر آقای سید ابوالقاسم کیائی و آقای احد صبوری به خواسته تجدیدنظر در دادنامه شماره ۲۲۰۰ مورخ ۱۴/۱۲/۸۱ صادره از شعبه ششم بدوی به شرح دادنامه شماره ۱۰۶۶ مورخ ۲۵/۱۰/۸۲ شکات را کارگر و مشمول قانون کار ندانسته و ضمن نقض رای شعبه بدوی توجه به اساسنامه بنیاد روابط استخدامی شکات را تابع مقررات داخلی و اساسنامه بنیاد مستضعفان و جانبازان اعلام داشته است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام والمسلمین دری نجف‌آبادی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید.

رای هیات عمومی

نظر به تفاوت موضوع شکایت و خواسته‌های شاکیان به شرح مندرج در دادخواست‌های تقدیمی و این‌که تفاوت مدلول دادنامه‌های فوق‌الذکر مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار در خصوص مورد نیست، موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در ماده ۲۰ اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری نمی‌باشد و موردی برای رسیدگی و امعان‌نظر نسبت به آن‌ها در قلمرو ماده مذکور وجود ندارد.

دری نجف آبادی- رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری

میانگین امتیاز: ۵.۰ از ۰ رای

دیدگاه‌ها

۰ + ۰ =