رای شماره ۱۸۸ مورخ ۱۳۷۲/۱۱/۰۲ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده:۱۸۹/۷۲
شماره دادنامه:۱۸۸
تاریخ رای:شنبه ۲ بهمن ۱۳۷۲
شاکی:رئیس شعبه ۱۵ دادگاه حقوقی یک تهران
موضوع:اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و چهاردهم دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف) شعبه چهاردهم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۶۸/۱۳۰۲ موضوع شکایت آقای جعفر محب دواتگران به طرفیت شهرداری مرکز (کمیسیون ماده صد) به خواسته اعتراض به رای صادره از کمیسیون ماده صد ک/۶۸ به شمارههای ۱۱۱۵ - ۸/۵/۶۸ و ۵۶۸ - ۳/۱۰/۶۸ طی دادنامه شماره ۴۶۶ - ۱۸/۶/۶۹ ایراد و اشکالی نسبت به آراء مورد شکایت تشخیص نداده و حکم به رد شکایت صادر نموده است.
ب) شعبه اول در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۰/۱۰۳۴ موضوع شکایت آقای سیدعلی موسوی فاطمی به طرفیت شهرداری منطقه ۸ تهران به خواسته فسخ رای ۱۱۱۵ک۶ - ۸/۵/۶۸ کمیسیون ماده صد شهرداری طی دادنامه شماره ۱۳۱ - ۷/۳/۷۱ چنین رای صادر نموده است کارشناسی رسمی حاکی از قدمت بنا بوده و با توجه به عدم عطف به ماسبق مورد را از شمول ماده ۵۵ و ماده صد خارج میداند و ادعای شمول نیاز به دلیل دارد. از طرفی با آنکه شاکی ذینفع بوده و لازم است طبق تبصره ۲ ماده صد قبل از هر گونه تصمیم از طرف کمیسیون مربوط به ذینفع اعلام بشود تا ظرف ده روز پاسخ لازم داده شود که دلیلی حاکی از آن ارائه نشده لذا رای به فسخ رای کمیسیون ماده صد صادر میشود.
هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجتالاسلام و المسلمین اسماعیل فردوسیپور و با حضور روسای شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
باعنایت به اینکه شعبه چهارده دیوان به شرح دادنامه ۴۶۶ مورخ ۱۸/۶/۶۹ ایرادات شاکی نسبت به رای شماره ۵۶۸ مورخ ۳/۱۰/۶۸ کمیسیون تجدیدنظر موضوع ماده صد قانون شهرداری در خصوص تعطیل یک باب مغازه جزء پلاک ثبتی شماره ۸۳۵۰/۷۰۲۲ واقع در نظام آباد را وارد ندانسته و با رد اعتراض آن را مورد تایید قرار داده و قضیه مختومه گردیده رسیدگی مجدد نسبت به امر مختومه به شرح دادنامه شماره ۱۳۱ مورخ ۷/۳/۷۱ شعبه اول دیوان با توجه به بند (پ) ماده ۱۴ آیین دادرسی دیوان موقعیت قانونی نداشته است لذا مورد از مصادیق آراء متناقض در موارد مشابه مقرر در ماده ۲۰ قانون دیوان عدالت اداری تشخیص داده نمیشود.
رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری- اسماعیل فردوسی پور