رای شماره ۵۷ مورخ ۱۳۸۸/۰۲/۱۳ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
تاریخ: ۱۳ اردیبهشت ۱۳۸۸
شماره دادنامه: ۵۷
کلاسه پرونده: ۸۷/۷۳۹
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
شاکی: سازمان آموزش و پرورش
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و دهم و سیوسوم و هشتم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
مقدمه: الف- شعبه اول دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۱/۳۴۳۱موضوع شکایت آقای مسعود محمدی مشکین به طرفیت سازمان آموزش و پرورش استان کرمانشاه به خواسته الزام مشتکیعنه به احتساب مدت ۴ سال و ۶ ماه و ۱۷ روز در سنوات خدمت رسمی وی در آموزش و پرورش به شرح دادنامه شماره ۹۹۳ مورخ ۱۷/۴/۱۳۸۲ حکم به رد شکایت صادر و اعلام نموده است. ب- شعبه سیوسوم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۶/۴۳۱ موضوع شکایت آقای برهان طاهری منش به طرفیت وزارت آموزش و پرورش به خواسته مطالبه مزایای شغل از مورخ ۱/۴/۱۳۷۶ لغایت ۲۳/۱۰/۱۳۷۸ به مدت ۲ سال و ۶ ماه و ۲۲ روز به شرح دادنامه شماره ۳۳۶ مورخ ۱۱/۴/۱۳۸۷ حکم به ورود شکایت نموده است. ج- شعبه دهم دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۰/۸۱۷ موضوع شکایت آقای تیمور کیانی به طرفیت اداره آموزش و پرورش کرمانشاه به خواسته مطالبه حق و حقوق به مدت ۳۶ ماه انفصال از خدمت به شرح دادنامه شماره ۷۱۷ مورخ ۱۷/۴/۱۳۸۲ شکایت شاکی را وارد تشخیص و آموزش و پرورش مکلف گردانیده حقوق معوقه را طبق مقررات به نامبرده پرداخت نماید. د- شعبه هشتم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۲/۸۲۰ موضوع تجدیدنظر خواهی سازمان آموزش و پرورش استان کرمانشاه نسبت به دادنامه شماره ۷۱۷ مورخ ۱۷/۴/۱۳۸۲ شعبه دهم به شرح دادنامه شماره ۲۵۴ مورخ ۲۴/۲/۱۳۸۳ ضمن ورود اعتراض اداره تجدیدنظر خواه در مورد حقوق و محاسبه سنواتی به رد شکایت شاکی رای صادر نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به اینکه دادنامههای فوقالذکر بر اساس مدارک و مستندات و شرایط متفاوت وضعیت خدمتی هر یک از شاکیان و خواستههای آنان صادر شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی براستنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در بند ۲ ماده ۱۹ قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ محسوب نمیشود و موردی برای اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده ۴۳ آن قانون وجود ندارد.
رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری - رازینی