رای شماره ۵۸۳ مورخ ۱۳۹۰/۱۲/۲۲ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
بسم الله الرحمن الرحیم
شماره دادنامه: ۵۸۳
تاریخ دادنامه: ۱۳۹۰/۱۲/۲۲
کلاسه پرونده: ۹۰/۱۳۶۸
مرجع رسیدگی: هیات عمومی دیوان عدالت اداری
درخواست کننده: مدیر کل آموزش و پرورش استان سمنان
موضوع شکایت و خواسته: اعلام تعارض نسبت به آراء صادر شده از شعب دیوان عدالت اداری
گردش کار: مدیر کل آموزش و پرورش استان سمنان به موجب لایحه ایی به شماره ۱۰۴/۵۴۸۸۲/۶۳۱-۱۳۸۹/۱۰/۲۰ اعلام کرده است که شعب دیوان در خصوص دادخواست شکات به طرفیت اداره آموزش و پرورش استان سمنان و به خواسته مطالبه پاداش خدمت در دهستانها موضوع مصوبه ۲۳۳۴۷/ت۲۱۵ه--۱۳۷۳/۰۶/۱۲ هیات وزیران، آراء متفاوتی صادر کرده اند بدین نحو که شعب نهم و چهارم دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده های شماره ۸۹۰۵۵۳، ۹/۸۹/۶۴۱، ۹/۸۹/۵۷۳ و ۸۹۰۶۴۲ و ۴/۸۸/۱۶۵۱ به خواسته مذکور با این استدلال که به موجب مصوبه ۲۱۴۳۱۲/ت۳۹۴۴۴ه--۱۳۸۶/۱۲/۲۸ هیات وزیران بند ۳ تصویب نامه شماره ۲۳۳۴۷/ت۲۱۵ه--۱۳۷۳/۰۶/۱۲ لغو شده است حکم به غیر وارد دانستن شکایت شکات صادر کرده اند. لکن شعبه سوم دیوان عدالت اداری در پرونده های شماره ۳/۸۸/۱۷۵۶ و ۳/۸۸/۲۶۰۲ و شعبه چهارم دیوان عدالت اداری در پرونده های شماره ۴/۸۸/۲۴۱۶ و ۴/۸۹/۲۵۱ و شعبه دوم دیوان عدالت اداری در پرونده شماره ۲/۸۸/۱۸۱۵ با لحاظ مصوبه ۲۳۳۴۷/ت۲۱۵ه--۱۳۷۳/۰۶/۱۲ حکم به وارد دانستن شکایت شکات صادر کرده اند. با توجه به موضوع مذکور رفع تعارض و صدور رای وحدت رویه درخواست شده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ یاد شده با حضور روسا، مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل شد. پس از بحث و بررسی، با اکثریت آراء به شرح آینده به صدور رای مبادرت میکند.
رای هیات عمومی
در خصوص اعلام تعارض آراء صادر شده از شعب دیوان عدالت اداری به شرح مندرج در گردشِ کار، نظر به این که در پروندههای فوقالذکر بر اساس مندرجات دادخواست و اسناد و مدارک و سایر خصوصیات منعکس در هر پرونده انشاء رای شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط متفاوت از حکم واحد قانونگذار به نظر نمیرسد، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض موضوع بند ۲ ماده ۱۹ و ماده ۴۳ قانون دیوان عدالت اداری تشخیص نمیشود.
معاون قضایی دیوان عدالت اداری - علی مبشری