رای شماره ۶۹۵ مورخ ۱۳۸۶/۰۸/۲۰ هیات عمومی دیوان عدالت اداری
کلاسه پرونده: ۵۵۳/۸۴
شاکی:آقای سیدحسن میرحسینی
موضوع:اعلام تعارض آراء صادره از شعب ۴ و ۱۱ تجدیدنظر دیوان
تاریخ رای:یکشنبه ۲۰ آبان ۱۳۸۶
شماره دادنامه: ۶۹۵
مقدمه: الف-۱- شعبه هفتم دیوان عدالت اداری در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۹/۵۲۲ موضوع شکایت آقای سیدحسن میرحسینی به طرفیت، اداره کار و امور اجتماعی لاهیجان به خواسته، ابطال رای مورخ ۲۱/۱/۷۹ هیات حل اختلاف به شرح دادنامه شماره ۲۴۵۰ مورخ ۲۸/۱۰/۷۹ حکم به ورود شکایت شاکی صادر و اعلام نموده است. الف-۲- شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۷۹/۲۲۲۱ موضوع تقاضای تجدیدنظر خواهی اداره کار و امور اجتماعی گیلان نسبت به دادنامه شماره ۲۴۵۰ مورخ ۲۸/۱۰/۷۹ به شرح دادنامه شماره ۷۴۸ مورخ ۳/۵/۸۱ ضمن رد تجدیدنظرخواهی شاکی دادنامه بدوی را تایید نموده است. ب-۱- شعبه سوم بدوی دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۱/۱۳۴۸ موضوع شکایت آقای سیدحسن میرحسینی به طرفیت، اداره کار و امور اجتماعی استان گیلان - هیات حل اختلاف به خواسته، ابطال رای مورخ ۴/۸/۸۱ هیات حل اختلاف به شرح دادنامه شماره ۲۸۶ مورخ ۱۶/۲/۸۲ رای به رد شکایت شاکی صادر و اعلام میدارد. ب-۲- شعبه یازدهم تجدیدنظر دیوان در رسیدگی به پرونده کلاسه ۸۴/۲۰۰ موضوع تقاضای تجدیدنظر خواهی آقای سیدحسن میرحسینی، نسبت به دادنامه شماره ۲۸۶ مورخ ۱۶/۲/۸۲ شعبه ۳ دیوان به شرح دادنامه شماره ۱۰۹۲ مورخ ۲۱/۴/۸۴ رای به رد شکایت شاکی صادر و اعلام نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسا و مستشاران و دادرسان علیالبدل شعب دیوان تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای مینماید.
رای هیات عمومی
نظر به اینکه هیات حل اختلاف کارگر و کارفرما (هیات همعرض) با عنایت به دادنامه قطعی شماره ۲۴۵۰ مورخ ۱۳۷۹/۱۰/۲۸ شعبه هفتم دیوان عدالت اداری، پس از انجام رسیدگی ها و تحقیقات لازم با رعایت نکات مندرج در دادنامه مذکور انشاء شده و مفاد دادنامه شماره ۲۸۶ مورخ ۱۳۸۲/۰۲/۱۶ شعبه سوم متضمن رد اعتراض شاکی نسبت به رای هیات همعرض به لحاظ عدم احراز نقص قوانین و مقررات و یا مخالف با آنها موضوع بند ۲ ماده ۱۳ قانون دیوان عدالت اداری انشاء شده و در نتیجه تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نبوده است، بنابراین دادنامههای مذکور از مصادیق آراء متناقض بند ۲ ماده ۱۹ قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمیشود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در قلمرو ماده ۴۳ قانون فوقالذکر وجود ندارد.
معاون قضایی دیوان عدالت اداریمقدسیفرد